Как привлечь сотрудника полиции за заведомо ложный донос

Как привлечь сотрудника полиции за заведомо ложный донос

Статья 306 ук рф заведомо ложные показания


» в полицию, суд, таможенную службу, налоговую и другие правоохранительные органы о преступлении, которое не свершалось. Также правонарушение могло быть, однако обвиняемое лицо непричастно или сыграло в нем другую роль.

При этом доносчик заранее знал, что предоставляет недостоверную информацию. Донос может быть как в письменной форме, так и в устной.

В первом случае направляется сообщение, которое может быть открытым или анонимным. Во второй ситуации обвинение гражданина происходит в присутствии представителей правоохранительных органов.

В их число входят следующие инстанции: органы дознания, прокуратура, налоговая служба, полиция, органы следствия, таможня. Опасность ложного доноса заключается в том, что зря тратится время сотрудников правоохранительных служб, либо расследование направляется не в то русло.

Также может пострадать невиновный человек, которого обвинили в совершении преступного деяния.

Причины для недостоверного доноса встречаются разные, например, месть, желание избежать ответственности, корыстные цели. В любом случае, дезинформация полиции и других органов является незаконным действием. Клевета – это распространение недостоверной информации, которая порочит доброе имя человека и очерняет его репутацию.

Клеветник преследует одну цель – затронуть честь и достоинство другого гражданина. Опять же, к подобному поступку могут привести такие причины, как неприязнь, месть, преследование выгоды, личные мотивы. Важно! Клевета может касаться разных сведений, а не только о совершенных преступлениях. Например, может распространяться информация об опасных болезнях, малоприятных событиях из прошлого, изменах и т.д Опасность данного деяния заключается в том, что из-за недостоверных сведений человек может потерять работу, семью и даже стать изгоем в обществе.
Например, может распространяться информация об опасных болезнях, малоприятных событиях из прошлого, изменах и т.д Опасность данного деяния заключается в том, что из-за недостоверных сведений человек может потерять работу, семью и даже стать изгоем в обществе. Однако по поводу него не начнется административное или уголовное дело, потому как клеветник не обращается с сообщением в полицию.

https://youtube.com/watch?v=cNDS7N13E6w%3Ffeature%3Doembed При квалификации нарушения очень важно четко разграничить донос и клевету.

Обвинения в совершении преступления перестают быть клеветой с момента оглашения ложной информации в присутствии работников правоохранительных или других органов, которые используя свои должностные полномочия, могут привлечь фигуранта доноса к ответственности Если злоумышленник сообщает в , а высказывает предположения касательного того, что один из чиновников якобы получал взятку, к ответственности доносчика можно привлечь по статье клевета.

Если человек в целях самозащиты оговаривает другого человека, то есть пытается переложить свою вину за совершенное нарушение, по 306 статье его поступок не квалифицируется.

Важно отметить, что возбудить дело по факту ложного доноса могут, как сами сотрудники правоохранительных органов, обнаружив преступление, так и потерпевший по делу.

Если сотрудники следственного отдела не возбудили уголовное дело по ложному обращению злоумышленника, вам необходимо обратиться в тот же отдел и составить свое заявление. В обращении необходимо указать, кто на вас заявил, когда это было, описать его возможные мотивы, а также обязательно приложить доказательства своей невиновности в преступлении.

Ваше обращение зарегистрируют и на протяжении 10 дней примут решение о котором уже вы будете выступать, как потрепавший, а доносчик –нарушителем. Законодательство заинтересовано в привлечении к ответственности людей, злоупотребляющих своими конституционными правами. Дело в том, что виновные в ложном доносе своими действиями предоставляют ущерб не только другим личностям, но и аппарату управления в целом, отвлекая силы и средства правоохранительных органов от расследования действительно реальных преступлений.

Статья за дачу ложных показаний устанавливает следующие меры ответственности:

  1. лишение свободы не больше 3 месяцев;
  2. если оговорили кого-то в совершении тяжкого (угон машины двумя субъектами), особо тяжкого (терроризм) преступного злодеяния, то светит палочный труд или заключение под стражу до пяти лет.
  3. обязательные работы не больше 480 часов;
  4. пенитенциарный труд до 2 лет;
  5. штрафные санкции – 80 тыс. рублей, удержание из зарплаты в течение полугода;

Правовая норма определяет довольно широкий круг избрания меры наказания.

Информация о наказаниях содержит лишь максимально допустимые пределы, нет санкций с указанным нижним порогом. То есть судья ответственности будет руководствоваться характеристикой человека, оговорённой ранее обязанностью правдивости предоставляемой в суд информации (перевод, свидетельское утверждение, подача заключения эксперта), подписанным сторонами процесса предупреждением о наказуемости за предоставление намеренно неверных сведений (что записано в протоколе). Он вправе определить как верхний предел наказания, так и снизить его до минимального.

Помимо судьи, злодеяние может рассматриваться в прокуратуре. Ей подлежит в ситуации обращения к ней гражданина осуществить контроль по сведениям и объектам,указанным в заявлении.

После того, как в правоохранительные органы поступает заявление, следователь должен проверить достоверность предложенной информации о совершенном преступлении. К большему сожалению, современные следователи исследуют вопрос достоверности поверхностно.

Они воспринимают неправдивую информацию, выложенную в заявлении, как констатацию факта того, что у доносчика не было достаточных сведений о происшествии и давал ложные показания он не умышленно. Следователь, определив неправдивость данных в заявлении, обязательно должен привлечь доносчика к ответственности.

Донос может поступать в письменной и устной формах, при этом информация о преступлении не должна отвечать требованиям, предъявляемым к искам, подразумевающим возбуждение уголовного дела. То есть состав преступления определяется даже в представлении анонимного письма или заявлении от вымышленной личности, при том, что уголовного дела подобные иски не являются. Существует ряд признаков, характерных заведомо ложному обвинению:

  1. сведения направляются в орган власти, который наделен правом эту информацию проверить и привлечь человека к ответственности.
  2. информация в обращении касается обвинения в конкретном преступлении;
  3. донос о преступлении включает ориентировку на конкретного человека или группу конкретных лиц;

Касательно последнего пункта, можно сказать, что распространение неправдивых данных о конкретном человеке его соседям, на работе или с помощью средств массовой информации будет квалифицироваться иначе.

Злоумышленнику будет вменена не статья УК РФ за ложный донос, а статья 128 за клевету. Ответственность человек несет по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос того, был ли он, давая ложное заявление полицию, предупрежден об ответственности или нет.

Преступление считается оконченным в момент принятия сотрудником правоохранительных органов или прокуратуры заявления с ложной информацией.

Если в дальнейшем лицо будет и далее сообщать ложные сведения в ходе допроса или предварительного расследования, действия злоумышленника будут квалифицироваться по ст.

307. Для того чтобы доносчик ответил по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос, следователю необходимо определить состав преступления. Объектом нарушения ст. 306 УК РФ с комментариями определяет интересы правосудия, ведь дезорганизуют нормальную деятельность органов суда, следствия и дознания. Дополнительным объектом нарушения вступают личностные права граждан, которых ложно обвиняют в совершении преступления.

Дополнительным объектом нарушения вступают личностные права граждан, которых ложно обвиняют в совершении преступления. Объективная сторона преступления в активных действиях злоумышленника, которые направлены на донесение сотрудникам правоохранительных органов неправдивой информации.

Наказание влечет за собой обвинение в причастности конкретного человека в действительно совершенном преступлении и обвинение человека в вымышленном нарушении. Субъектом преступления выступает вменяемое лицо, начиная с 16-летнего возраста. Если ложный донос делает должностное лицо с использованием своих полномочий или связей, то действия его квалифицируются по статье 285 УК РФ.

Субъективная сторона в наличии прямого умысла. Человек не может подавать заявление, заранее зная о ложности информации без прямого умысла. Целью подобных действий является, как правило, возбуждение уголовного дела и привлечение к ответственности определенного человека.

Однако совершение данного преступления может быть направлено на достижение других целей:

  1. или же имеют цель скрыть более серьезное преступление.
  2. унизить человека;
  3. испортить его репутацию;
  4. отстранить от выполнения определенных обязанностей;

Примером подобной ситуации является оповещение полиции об угоне автомобиля, где целью заявителя является избежание ответственности за совершенное нарушение ПДД.

Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает ответственность по квалифицирующим признакам за ложный донос, если доносчик искусственно создавал доказательства вины конкретного человека, подбрасывал потерпевшему орудия совершения преступления или подговаривал других людей свидетельствовать против потерпевшего. Оба понятия объединяет подача фальшивой информации. Различаются термины составом преступлений и последствиями.

Признаки, по которым определяют заведомо ложный донос:

  • Прямой умысел присутствует в каждом варианте, но при доносе информация направляется в полицию, а в ином прецеденте клеветник понимает, что ложная информация повредит имиджу иного гражданина.
  • Субъектом в обоих случаях является дееспособной гражданин, достигший 16 лет.
  • Объект клеветы — честь и репутация физлица. В другом случае действие направлено на общественные отношения и мешает функционированию правоохранительной системы.
  • Донос происходит через сообщение о преступлении на основе недостоверных данных. Клевета — распространение лживых сведений в выступлениях, интернете, средствах массовой информации.

Из сравнения понятно, что донос совершается в присутствии представителей власти или направляется в полицию, прокуратуру, а клевета не адресуется ни в эти инстанции, ни в налоговую инспекцию и таможню. Другое отличие — степень ответственности за правонарушение: за донос карают строже.

Первый указан в части второй и представляет собой совершение деяния, сопряженного с обвинением лица в преступлениях, указанных в 15 статье (ч. 4, 5). В этом случае для квалификации нужно, чтобы сообщение касалось конкретных субъектов. В случае отсутствия такой информации деяние не подпадает под комментируемую норму.

Второй признак предполагает искусственное создание материалов, подтверждающих виновность лица, в отношении которого предоставляются ложные сведения.

В этом случае преступник не только понимает, что информация не соответствует действительности, но и усиливает ее недостоверность разными средствами. К примеру, это может быть имитация побоев, инсценировка взлома, кражи, специальное повреждение имущества и так далее.

При квалификации искусственные доказательства должны касаться фактических обстоятельств, в соответствии с которыми другое лицо может привлекаться незаконно к ответственности. Люди нередко могут обсуждать преступное деяние, которое не совершалось, либо подозревать в правонарушении невиновного гражданина.

Однако обсуждение подобного между собой не наказывается законом. Ложный донос – это обвинение человека в преступном действии в присутствии сотрудников правоохранительных органов. При этом гражданин заведомо знает, что правонарушение не случалось, или же обвиняемый сыграл в нем другую роль.

Важно! Донос может быть как устным, так и письменным. Во втором случае в полицию или иной орган направляется сообщение, при этом информация может подаваться в открытой, а также в анонимной форме Сообщаться должно о конкретном случае с указанием определенной личности. Только в этом случае можно будет считать, что гражданин совершил донос.

Если же доносчик будет обвинять в тенденции к нарушению законодательства, например, в получении чиновником взяток, то без конкретного случая подобное можно считать клеветой.

Естественно, речь идет о той ситуации, когда слова о взяточничестве не подтвердились.

Отметим, что обвинение в средствах массовой информации, интернете, публичном выступлении или конкретном кругу лиц тоже не считается доносом.

Максимум, возможно привлечение за клевету. Подобное произойдет, если сказанные слова не подтвердятся.

Ложный донос может поступить в прокуратуру, суд, полицию, ФСБ, таможенную инспекцию и налоговую службу. Существуют различные причины для такого поступка, например, желания снять с себя подозрения, личная неприязнь к обвиняемому гражданину, получение выгоды из ситуации и т.д. Если человек просто желает предупредить о возможном преступлении или уже о свершившемся действии, и при этом верит в свои слова, тогда привлечь за лжедонос не смогут.

Потому как гражданин сам был введен в заблуждение и хотел выполнить свой гражданский долг, либо защититься от предполагаемого преступника. https://youtube.com/watch?v=nLq7rX_xZXo%3Ffeature%3Doembed Искажение предоставляемой информации делится на 2 группы:

  1. сообщения о правонарушении — письменные, устные, через электронные устройства;
  2. показания во время следствия и судебного разбирательства.

Неверные сведения общественно опасны: они препятствуют объективному расследованию преступлений, направляют розыск по ложному пути.

Различают следующие термины в сфере недостоверной информации:

  • Ложное обвинение — высказанное в любой форме неверное и бездоказательное извещение о правонарушении со стороны физического лица.
  • Заведомо ложные сведения свидетелей и пострадавших по гражданскому, административному или уголовному делу, когда намеренно даётся неправда, чтобы повлиять на степень наказания виновного. К этой же категории относится искажение текста переводчиком, выдача преднамеренно неправдивого заключения экспертом.
  • Определённо ложный донос или сообщение о преступлении, при котором заявитель пишет бумагу, умышленно пытаясь привлечь обидчика к ответственности за несуществующее правонарушение. Донос всегда предполагает извещение о преступлении подачей ложного заявления в полицию.

Неправдивое обращение может содержать сведения о любых правонарушениях.

В зависимости от подсудности, ложные показания фигурируют в инстанциях по уголовным и административным делам в рамках гражданского законодательства.

Лживые показания даются с целью ухода виновного от уголовного наказания, возможности применения смягчающих обстоятельств, под давлением заинтересованных в изменении хода следствия лиц. Доносчик совершает действия, когда заинтересован в устранении какого-то гражданина или в стремлении отвести подозрения от себя или другого человека.

Доносчик совершает действия, когда заинтересован в устранении какого-то гражданина или в стремлении отвести подозрения от себя или другого человека. Мотивами лжи свидетеля могут быть:

  1. стремление скрыть собственные проступки;
  2. нежелание участвовать в дальнейших разбирательствах.
  3. желание отвести подозрения от виновного из корыстных целей, отомстить подследственному из ревности и других обстоятельств;
  4. боязнь мести подозреваемого или его родственников;

Ложные показатели могут даваться по любым операциям дела не только в своих интересах, но и вопреки здравому смыслу.

Если донос осуществлён по причине заблуждения, а не умысла, преступной составляющей в действиях заявителя нет.

  • Свидетель. Определение понятия содержится в ст. 56 УПК. Законодатель подразумевает, что свидетель – это лицо, которому потенциально могут быть известны все те обстоятельства, имеющие важное значение для расследования и для разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
  • Потерпевший. Определение понятия содержится и правовой статус находятся в ст. 42 УПК. Потерпевшим признается физлицо, которому преступлением был причинен физический, а также имущественный или же моральный вред. Потерпевшим признается и юридическое лицо при причинении преступлением вреда его имуществу, его деловой репутации.
  • Эксперт. В ст. 57 УПК указывается, что это лицо со специальными знаниями, назначенное в установленном порядке в целях производства судебной экспертизы и для дачи заключения. К примеру, эксперт дает заключения судебно-медицинской экспертизы по количеству ран и характеру нанесения, психической вменяемости и другим задачам.
  • Переводчик. В статье 59 УПК указывается, что это лицо, которое привлекается к участию в уголовном судопроизводстве и свободно владеет тем языком, знание которого нужно для перевода.
  • Специалист. Статья 58 УКП указывает, что это лицо, которое: а) обладает специальными знаниями; б) привлекается к участию в процессуальных действиях в установленном порядке; в) оказывает содействие в обнаружении, в закреплении и в изъятии предметов/документов, применении технических средств в процессе исследования материалов уголовного дела в целях постановки вопросов эксперту, а также в целях разъяснения суду и сторонам дела вопросов, входящих в область его профессиональной компетенции.

В данном случае ответственности за ложный донос не последует.

Потому что лицо из-за юридической неграмотности просто не могло понять факт того, что преступления против него совершено не было.

В данном случае это будет добросовестное заблуждение.

Например: К гражданину в квартиру проникли люди и стали описывать его имущество в счет погашения долга другого лица, которое там проживает.

После чего он узнал, что это Но они не представились, просто вошли в квартиру и стали производить опись вещей.

Гражданин вызвал полицию и сообщил о совершенном против него злодеяния, а именно нарушении неприкосновенности его дома. В данном случае ложного доноса не будет, потому что человек был уверен в обратном.

И это его юридическая ошибка. На стадии исполнительного производства ситуации с назначением наказания за лживые показания случатся редко. Это происходит при изучении источников дохода и нахождения имущества должников.

Ст. 17.9 КоАП и 307 УК определяют круг лиц, которых могут привлечь к ответственности, это:

  1. пострадавший — физлицо, которому правонарушением нанесён физический, моральный и имущественный ущерб; потерпевшим может быть и юридическое лицо, если есть вред деловой репутации или средствам производства;
  2. свидетель — гражданин, которому известны обстоятельства, важные для расследования и принятия решения по уголовному или гражданскому делу, приглашённый для опроса;
  3. специалист — гражданин с глубокими познаниями в специальных дисциплинах, привлечённый к участию в расследовании: содействует обнаружению предметов, документов и формирует вопросы эксперту на основании проведённых технических исследований.
  4. эксперт — человек с особыми знаниями, назначенный для выполнения судмедэкспертизы и технических консультаций;
  5. переводчик — привлекается для обеспечения возможности участнику процесса говорить на родном языке;

Первым двум категориям граждан закон предоставляет право не давать показаний против себя и близких родственников. Это вовсе не означает, что им разрешается давать ложную информацию.

Не наказуемо умалчивание фактов из собственной биографии или брата, сестры. ( Пока оценок нет ) Понравилась статья?

Поделиться с друзьями: Особенности статьи 211 Угон корабля, поезда или самолёта выделен в отдельную норму неслучайно. 211 Ответственность ИП Индивидуальные предприниматели обязаны сами рассчитывать размеры необходимых выплат в пользу государства.

Чаще Что показывает судебная практика по данной статье Экспертизу в судебной практике требуют практически в Признаки статьи Первым признаком согласно статье 111 ч.

2 УК РФ отмечается причинение тяжкого Незаконное лишение свободы человека понятие и содержание моей дочери 17 лет. Она встречается с Обман со стороны платёжных системправить Иногда сами платежные системы испытывают трудности.

Некоторые выходят с

Ст. 306 УК РФ с комментариями — заведомо ложный донос

» Бесплатная консультация юриста по интернету 24 часаАдвокат по жилищным вопросам в Санкт-Петербурге.Бесплатные консультации юриста по трудовым спорам.

5/5 (7)За заведомо ложный донос предусмотрено уголовное наказание. Донос – это не просто клевета на человека. Донос – это сообщение следствию неверной информации. Донос отличается от дачи ложных показаний тем, что человек не просто обманывает следствие, а сообщает ему несуществующую информацию о другом гражданине, которая обязывает работника органов начать расследование в отношении него.Внимание!
Донос отличается от дачи ложных показаний тем, что человек не просто обманывает следствие, а сообщает ему несуществующую информацию о другом гражданине, которая обязывает работника органов начать расследование в отношении него.Внимание! Статья 306 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание за заведомо ложный донос.

При этом нарушитель совершает преступление умышленно, в своих корыстных целях, например для дискредитации человека.Положение устанавливает наказание не за клевету, а именно за ложный донос в Полицию, следственные органы или в Прокуратуру. Считается, что сообщение неверной информации по уголовному делу мешает работникам органов правильно выстроить свою работу. В связи с этим они попусту расходуют средства, направленные на раскрытие преступлений, а также теряют драгоценное время.Тяжелые последствия ожидают и того, на кого совершен ложный донос.

Ведь ему придется оправдываться перед работниками следственной структуры и доказывать свою невиновность. Кроме того, он испытывает моральные страдания и унижение своего собственного достоинства.

Нередко бывают случаи, когда ранее привлекаемого человека не берут на хорошую работу.Ответственность за ложный донос установлена статьей 306 УК РФ. Степень наказания напрямую зависит от тяжести совершенного преступления.

Некоторые могут отделаться простым штрафом, но другие получают реальный тюремный срок заключения.Перед судебным заседанием, в котором рассматривалась апелляционная жалоба осужденного на приговор суда первой инстанции, мне удалось поговорить с его мамой.

«Без протокола» она призналась, что действительно оговорила сына в «воспитательных» целях.

По ее мнению, если сын посидит в тюрьме, он поумнеет и начнет любить ее больше, чем жену. Она также призналась и в том, что ложные показания на предварительном следствии дала и ее подруга, которой якобы ее сын продал похищенный у нее ноутбук. Однако заявлять об этом в суде она отказалась, опасаясь, что ее подругу привлекут к уголовной ответственности за дачу ложных показаний, а ее саму за ложный донос.Однажды в мне пришлось общаться с молодым человеком, осужденным за побои, кражу и грабеж к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Уголовное дело было возбуждено по заявлению матери обвиняемого.Фабула дела такова.

Однажды молодой человек, о котором идет речь поссорился с женой. Чтобы не усугублять конфликт, решил «отсидеться» в гостях у своей мамы. Через некоторое время он осознал, что вел себя неподобающим образом по отношению к своей суженой и решил с ней помириться.С этой целью он взял мобильный телефон, который принадлежал его маме, и решил позвонить жене, чтобы попросить у нее прощения и т.д.

и т.п.Мама же этого молодого человека с самого начала женитьбы невзлюбила свою невестку и «стала грудью» между сыном и телефоном, надеясь помешать примирению молодых супругов.Сын вежливо попросил маму не вмешиваться в его семейные дела, взял телефон и осуществил свое намерение, направленное на заглаживание вины перед своей женой.Казалось бы, ничего особенного не произошло. Но только не в данной ситуации.Мама, обидевшись на сына, вызвала милицию (во время описываемых событий еще не было полиции) и написала заявление, в котором указала, что ее сын насильно отобрал у нее мобильный телефон, оставив при этом синяк на руке.

В добавок оказалось, что он одновременно похитил пенсию у дедушки и украл у мамы ноутбук, который он сам же и подарил ей на день рождения.В милиции молодой человек «сдуру» написал явку с повинной, чтобы, как он впоследствии заявил, мама не была привлечена за ложный донос.В частности, в своей жалобе на приговор суда он указал следующее: » В явке с повинной я оговорил себя.

Она была мной написана под влиянием заблуждения в результате обещаний следователя, что в случае моего признания суд меня строго не осудит, т.к. все эти преступления связаны с семейным конфликтом. А если заявление моей матери не подтвердится, то ее привлекут к уголовной ответственности за ложные показания.Явку я писал под диктовку следователя.

А позже при проверке показаний на месте я показал те места в квартире, где мать хранила свои украшения и ноутбук, сказав, что именно оттуда я их похитил.

О том, что ноутбук я будто бы продал подруге матери Ивановой И.И. (фамилия изменена) также писал под диктовку следователя, хотя знал, что мать просто с ней договорилась, отдав ей на время ноутбук, чтобы она также дала показания, что я ей его продал. Полагаю, что в ходе следствия, поддавшись на уговоры матери, Иванова И.И.

также дала ложные показания. А в суде она не допрашивалась.При написании явки с повинной мне никто не разъяснил, что согласно Конституции РФ я имею право не свидетельствовать против себя самого.

При этом адвоката, который бы мог разъяснить мне это право, мне предоставлено не было. А что я имею на это право, мне также никто не разъяснил.Не смотря на то, что указанных в приговоре преступлений на самом деле я не совершал, в ходе расследования и в суде я не заявил об этом, опасаясь что, мою мать, которая оговорила меня в связи с неприязненными отношениями, возникшими между нами, могут действительно привлечь к уголовной ответственности.Работая генеральным директором коммерческого предприятия, я получал достойную заработную плату, обеспечивая себя и свою семью. Поскольку нужды в деньгах я не знал, у меня не было необходимости просить их у матери, а тем более похищать ее вещи или деньги у своего деда для того, чтобы продать их.Всего, о чем я написал в явке с повинной, а в дальнейшем говорил в ходе следствия и в суде, на самом деле не было.

Все это придумала моя мать, чтобы избавиться от меня или как она говорила «посадить», т.к. между нами после заключения брака между мной и моей женой действительно происходили частые конфликты.Статья 306 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание за заведомо ложный донос. Она состоит из трех частей. Каждое из положений определяет степень преступления и устанавливает минимальные и предельные меры наказания.На основании части первой статьи 306 УК РФ виновное лицо в заведомо ложном доносе может понести следующее наказание:

  1. штрафное взыскание в размере вплоть до 120 тысяч рублей;
  2. 480 часов обязательных работ;
  3. лишение всего дохода осужденного за период до года;
  4. шесть месяцев ареста;
  5. 2 года исправительных работ;
  6. тюремное заключение сроком до двух лет.

Учтите!

За заведомо ложное обвинение человека в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления предусмотрено немного другое наказание:

  1. штрафное взыскание от ста до трехсот тысяч рублей;
  2. лишение человека всего существующего официального дохода сроком от года до двух лет;
  3. 3 года принудительных работ;
  4. тюремное заключение, которое ограничивается тремя годами.

Если заявитель не только сообщил о несуществующем преступлении, но и подтвердил его искусственными доказательствами, то наказание будет жестче:

  1. 6 лет тюремного заключения.
  2. 5 лет принудительных работ;

Надо заметить, что если искусственные доказательства созданы путем фальсификации документов, то заявителя будут судить и по другой статье УК РФ.Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам.

Узнайте подробности здесь. Наказывается согласно ст.112 УК РФ Избиения, которые носили тяжелый характер. Предусматривается лишение свободы на 15 лет.

Самое тяжёлое наказание, если потерпевший умер.

Чтобы уголовное дело было открыто согласно ст.116 УК РФ пострадавшему необходимо обратиться в полицию.

Подавая заявление он получает направление на медицинское освидетельствование.

В заявлении необходимо указывать подробное описание места происшествия и дату, а также подробное указание причин и особенностей происшествия. Несущественный вред здоровью. Штраф в размере от 40000 т.руб.

Или же наказывается работами на определенный срок.Также за такие действия может быть предусмотрен арест на период до 4х месяцев.Медицинские сотрудники зафиксируют состояние больного и его пояснения о факте получения телесных повреждений, грамотно опишут травмы.Проконтролируйте, чтобы врачи подробно и максимально полно описали все места воздействия ударов и имеющиеся болевые ощущения, даже если визуально изменений не наблюдается, так как доказать побои без этого в дальнейшем будет проблематично. Медицинское освидетельствование Врачебные документы не являются доказательством в суде.Это быстро и бесплатно!

  1. Нормы Уголовного Кодекса РФ за избиение
  2. Тяжкий вред здоровью
  3. Ложное обвинение в избиении
  4. Ответственность за побои

Ответственность за побои Побои — это насилие, которое применяются к человеку.Моих родителей неоднократно затапливали соседи сверху.

После очередного затопления мои родители подали в суд на хозяйку квартиры, которая их затапливала.

При последнем затоплении папа общался с дочерью хозяйки, я присутствовала при их разговоре, который происходил на повышенных тонах.Важно В квартиру дочери хозяйки мы вошли по приглашению, чтобы помочь устранить причину затопления.

Дочь общалась с папой вызывающе, произошел словесный конфликт.

Дочь стала выталкивать нас из квартиры, при этом толкнув меня в грудь и ударив кулаком в спину.После этого отец одернул ее за руку, чтобы остановить происходящее, и мы вышли из квартиры. В ответ на заявление моих родителей в суд по возмещение ущерба от затопления квартиры, дочь хозяйки квартиры подала в суд на моего отца за нанесение побоев (удар по лицу, синяк под глазом).Единственное, чего не следует делать в этом случае – сообщать заведомо ложные детали преступления , обвинять в причинении вам побоев заведомо невиновных лиц.Меня ложно обвиняют в нанесении побоев» Что делать, если вас обвиняют в причинении вреда здоровью, но вы точно знаете, что это – наглая ложь?

На этот случай следует воспользоваться несколькими рекомендациями. Во-первых, вы должны обеспечить себе алиби.Внимание Чтобы привлечь обидчика к ответственности, подтверждать факт наступления отрицательных последствий для пострадавшего не требуется.Побоями считаются:

  1. расцарапывание частей тела;
  2. вырывание волос.
  3. удары или сильные щипки;

Однако злоумышленник должен нанести их неоднократно. Один удар не расценивается как побои.Побои — это многократное физическое воздействие минимальной силы.Основной объект преступления — личная неприкосновенность человека.

В качестве дополнительного объекта может выступать честь и достоинство гражданина.Побои квалифицируются по ст.116 УК РФ и относятся к преступлениям небольшой степени тяжести. Преступление совершается исключительно с прямым умыслом — нарушитель прекрасно осознает, что причиняет жертве боль, и желает это сделать.

  1. исправительные, принудительные работы или лишение свободы до 2 лет;
  2. обязательные работы до 480 часов;
  3. арест до полугода.

Если заведомо ложный донос сопряжен с созданием фальшивой доказательной базы, наказание будет более жестким. Например, в создании подложных документов, имитации следов преступления, фальсификации вещественных улик и др.

Доносчику грозит до 5 лет принудительных работ или до 6 лет колонии.За ложный донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения, можно «загреметь» в тюрьму на 6 лет.Если вас оговорили и обвинили в преступлении, которого вы не совершали, необходимо подать заявление в полицию.Добивайтесь прекращения уголовного производства по ст. 116 УК РФ. Если дело еще не заведено — настаивайте на отказе в его возбуждении.Они наносят физические повреждения, которые не приводят к утрате трудоспособности.Кроме избиения есть насильственные действия, которые караются законом.

К ним относятся:

  1. действия которые могут принести физическую боль.
  2. вырывание волос
  3. щипание, сдавливание

Не относятся к побоям нарушения здоровья более, чем на 6 суток.Побои относятся к умышленным действиям.

Основными мотивами могут быть ревность или месть.

За побои уголовная ответственность применяется с возраста 16 лет.Для возбуждения уголовного дела согласно статьи 116 УК РФ потерпевший обращается в отделение полиции.Преступления против жизни и здоровья 0 комментарии Чаще всего на бытовой почве совершается такое преступление как побои.Этот срок в некоторых случаях может достигать восьми лет.Это быстро и бесплатно!

  1. Ответственность за побои
  2. Тяжкий вред здоровью
  3. Нормы Уголовного Кодекса РФ за избиение
  4. Ложное обвинение в избиении

Ответственность за побои Побои — это насилие, которое применяются к человеку. Они наносят физические повреждения, которые не приводят к утрате трудоспособности.

Кроме избиения есть насильственные действия, которые караются законом.А если свидетелей нет?» Также весьма животрепещущим для многих является вопрос о том, как доказать факт причинения побоев, если они наносились без свидетелей. Следует подчеркнуть, что показания очевидцев не обязательны для того, чтобы органам правопорядка удалось доказать факт совершения противоправного деяния, в том числе и причинение вреда здоровью.На них также могут быть заметны кровь и наличие сколов.

  1. Пострадавшему необходимо написать заявление на имя начальника отдела полиции, где следует четко и подробно описать сложившуюся ситуацию и запросить принять меры.
  2. Полиция так же опросит свидетелей, если они случайно оказались очевидцами произошедшего.

Необходимо позаботиться о здоровье пострадавшего и зафисксировать телесные повреждения.Шаг 2. Нужно сохранить место совершения правонарушения и все возможные следы нетронутыми, ограничив доступ посторонних, так как доказать побои в последующем могут помочь собранные вещественные свидетельства.Шаг 3.Иногда граждане становятся невольными свидетелями побоев и могут подтвердить факт произошедшего сотрудникам правоохранительных органов.

Некоторые очевидцы могут подтвердить состояние жертвы перед избиением и после него.Так вы сможете полностью избежать уголовного преследования.Постарайтесь уговорить пострадавшего отозвать заявление. Если обвинение в побоях сфабриковано, не признавайте вину и ничего не подписывайте.

В противном случае доказать невиновность будет практически невозможно.Если вы нанесли побои без умысла (например, просто дурачились), и повреждения носят единичный характер, обвинение по ст. 116 УК РФ можно оспорить.Учтите, что за побои можно получить не только судимость, но и другое наказание:

  1. арест до 6 месяцев;
  2. исправительные работы до 1 года;
  3. обязательные работы до 360 часов;
  4. ограничение или лишение свободы до 2 лет.
  5. принудительные работы до 2 лет;

Поэтому при ложном обвинении — боритесь за свои права.Источник: https://pravogarant23.ru/kak-zashhitit-sebya-pri-lozhnyh-obvineniyah-v-prichinenii-poboev-travm/Заявитель понесет ответственность за ложный донос только в том случае, если присутствует состав преступления.

Это значит, что нарушение должно отвечать нескольким правилам.К ним относятся:

  1. есть субъект преступления. То есть заявитель рассказал о преступлении конкретного лица, в результате чего работники органа начали проверку и обнаружили то, что заявитель оклеветал так называемого «преступника». Надо сказать, что если человек заявляет о несуществующем преступлении, которое он якобы совершил сам, то деяние не будет квалифицироваться как ложный донос;
  2. наблюдается объективная сторона дела. Объясняется такое понятие тем, что заявитель сообщает о несуществующем преступлении, подписывает необходимую документацию, предоставленную работниками следственной структуры;
  3. есть объект преступления. То есть уголовно наказуемый случай. Например, заявитель сообщает о нарушении общественного порядка или о нападении на него. А после проверки выясняется, что такого правонарушения фактически не было;
  4. наблюдается субъективная сторона вопроса. Такое понятие объясняется тем, что у заявителя есть прямой умысел оклеветать человека. Например, он зол на гражданина, желает создать проблемы или просто пытается таким образом избавиться от него.

Главную роль в предъявлении обвинения за заведомо ложный донос играет то, что человек оклеветал конкретного гражданина.Посмотрите видео. Ответственность за заведомо ложный донос:Уголовное дело по статье 306 УК РФ возбуждается только после того, как будет доказан факт невиновности лица, обвиняемого на основании заявления.При этом работники следственных органов обязаны:

  1. прекратить возбужденное дело по заявлению лица, сообщившего о несуществующем преступлении;
  2. возбудить новое уголовное дело по статье 306 УК РФ в отношении доносчика.

Если вы узнали о факте сообщения о несуществующем преступлении, совершенном вами, можно смело отправляться к следователю и писать встречное заявление о ложном доносе.В настоящее время, как показывает практика принятых постановлений, в которых содержится отказ о возбуждении дела по данным, которые не были подтверждены, но содержали конкретную информацию о лицах непосредственно причастных к незаконным действиям, ставится больше.Поэтому зачастую дознаватели и следователи ограничиваются тем, что констатируют отсутствие умысла у заявителя. Но отсутствие умысла – это один из обязательных признаков, который характеризует заведомо ложный донос.Уголовный кодекс выносит его в отдельный состав, наделяет необходимыми элементами уголовного деяния.Ложные показания свидетеля по какому-либо делу могут квалифицироваться не статье 306, а по 307 УК РФ.

комментарии к данной статье довольно разнообразны:

  1. В том случае, если обвиняемый в целях самозащиты оговаривает кого-либо, то его поступок не будет квалифицироваться по статье 306 УК РФ;
  2. Должностное лицо, совершившее ложный донос будет отвечать по статье 285, так как будет иметь место превышение должностных полномочий;
  3. Ложный донос о теракте квалифицируется по статье 207 УК РФ.

Доносом является сообщение в правоохранительные органы заведомо ложной информации о лице, совершившем или готовящем преступление. Сведения могут быть полностью ложными или частично.

Таким образом доносчик может заявить о преступлении, которое не совершалось, а также исказить сведения о месте происшествия и оклеветать невиновного человека.Характеризуется информация о ложном доносе следующим образом:

  1. Сведения совершенно не соответствуют реальности;
  2. Содержится информация об объективной и субъективной сторонах преступления.

Донос оформляется либо в письменной форме, а также допускается устное заявление.Как правило, с доносом злоумышленники обращаются в правоохранительные органы.

Все сведения, которые сообщаются виновным протоколируются.Дело, которое возбуждено по заявлению лжедоносчика закрывается и возбуждается новое, но уже в отношении самого заявителя.В том случае, если сотрудниками не было возбуждено уголовное дело, но вы знаете, что вас оклеветали, то нужно обратиться в отделение полиции с заявлением.Заявление о ложном доносе по статье 306 УК РФ составляется также, как и прочие заявления. В заявлении нужно указать должность и имя лица, к которому обращаетесь, также надо указать личные контактные данные, также излагается суть дела, прописывается просьба. Обязательно указывается число и подпись.Иск должен содержать следующую информацию:

  1. Дату обращения и подпись.
  2. Просьбу о компенсации морального вреда;
  3. Личные данные ответчика и истца;
  4. Наименование судебного органа;
  5. Контактную информацию истца и ответчика;
  6. Обстоятельства произошедшего инцидента;

Также обязательно к заявлению нужно приложить копии всех необходимых бумаг.Суд может удовлетворить ваше заявление о возмещении морального вреда только, если злоумышленник действительно нанёс серьёзный ущерб.Стоит отметить, что правовая реабилитация пострадавшего от ложного доноса не всегда возмещает причинный ущерб, особенно, когда он был несправедливо осуждён.Также если ложный донос причинил серьёзный вред, то можно обратиться с иском или жалобой о компенсации морального вреда.Перед подачей искового заявления нужно убедиться, что все условия соблюдены:

  1. Донос подтверждён официально;
  2. Сумма компенсации обоснована.

Решение суда будет зависеть от изложенных обстоятельств, а также размера указанной суммы.

Если человека, который совершил в отношении вас ложный донос, осудили по статье 306 УК РФ, вы имеете полное право требовать с него возмещения морального вреда.

Для этого потребуется получить решение суда, составить исковое заявление и подать его в районный или городской суд.Решение по делу будет принято на протяжении двух месяцев с момента регистрации документов.Срок давности – это период, по истечении которого виновного в преступлении можно привлекать к ответственности.

Существует перечень преступлений, за совершение которых не установлено срока давности. Однако статьи 306 УК РФ здесь не наблюдается.Надо сказать, что для преступлений небольшой тяжести срок исковой давности составляет 2 года.

Таким образом, привлечь человека к ответственности по статье 306 УК РФ можно только на протяжении двух лет после совершения правонарушения.( 1 оценка, среднее 4 из 5 )Понравилась статья? Поделиться с друзьями: Поиск: © 2021 УК и суд

Генеральная прокуратураРоссийской Федерации

Статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления.Основным объектом заведомо ложного доноса являются интересы правосудия. В качестве дополнительного непосредственного объекта этого посягательства могут выступать интересы личности, т.е.

тех граждан, которых необоснованно подозревают в совершении преступления.Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает нормальную работу правоприменительных органов, занимающихся проверкой заведомо ложного сообщения о совершении преступления, может повлечь необоснованное возбуждение уголовного дела, привлечение к уголовной ответственности и осуждение невиновного. Неверная информация отвлекает силы и внимание органов следствия и дознания от борьбы с действительными преступлениями.Объективная сторона состава преступления характеризуется активными действиями, которые заключаются в заведомо ложном сообщении о совершении преступления — как о событии преступления, так и о лицах, его совершивших.Заведомо ложный донос может быть устным, письменным, выполненным по телефону, через других лиц и другими способами. Не имеет значения и то, назвал доносчик свое подлинное имя, намеренно изменил его или сделал анонимный донос.Согласно ч.7 ст.141 УПК РФ анонимные заявления не могут служить поводом для возбуждения уголовного дела.

Однако данная норма не означает, что анонимные заявления вообще не принимаются во внимание правоохранительными органами.Анонимные заявления, содержащие сведения о готовящемся или совершенном преступлении, могут и должны быть проверены органом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий, прежде всего путем проведения соответствующих гласных или негласных оперативно-розыскных мероприятий, по результатам которых решается вопрос о возбуждении уголовного дела.Таким образом, анонимные сообщения о преступлениях проверяются, ложная информация отвлекает силы и внимание правоприменительных органов от борьбы с действительными преступлениями, нарушая тем самым интересы правосудия. Следовательно, анонимные доносы подпадают под действие ст.306 УК РФ.Заведомо ложный донос является оконченным преступлением с момента получения сообщения (заявления) указанными выше органами или их должностными лицами.Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. Виновный сознает, что сообщает правоохранительным либо иным органам, обязанным реагировать на это сообщение, ложные, не соответствующие действительности сведения о совершении преступления, и желает совершить эти действия, т.е.

ввести в заблуждение соответствующие государственные органы.Мотивы ложного доноса в большинстве случаев носят личный характер (месть, зависть, ревность, неприязненные отношения, стремление скрыть истинного преступника и др.).

Обычно это преступление совершается со специальной целью — возбуждение уголовного дела и привлечение конкретного невиновного лица к уголовной ответственности.Субъектом ложного доноса может быть любое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.Заведомо ложные показания подозреваемого о совершении преступления другим лицом, совершенные с целью избежать уголовной ответственности, состава заведомо ложного доноса не образуют, поскольку являются способом защиты от обвинения.Свидетели и потерпевшие, дающие ложные показания по обстоятельствам дела, должны нести уголовную ответственность по ст. 307 УК РФ. Но если в ходе показаний они делают ложное заявление об ином преступлении, то в их действиях будет состав заведомо ложного доноса.За совершение, преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ может быть назначено наказание в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, а также лишение свободы на срок до двух лет.В части 2 ст. 306 УК РФ содержится квалифицирующий признак — донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Для вменения этого признака необходимо, чтобы в доносе содержалось указание на конкретное лицо, якобы совершившее это преступление.Данное преступление наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.Часть 3 ст. 306 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения, т.е.