Как выиграть проигрышное дело в суде

Как выиграть проигрышное дело в суде

Как выиграть дело в суде — два секрета успеха


Автор публикации: Юрист Написать Подписаться37 814 просмотров 605 дочитываний 01 октября 2018 в 23:50 Краткое содержание:В зависимости от субъектного состава и отрасли права, подлежащей применению, дела могут быть:

  1. арбитражные;
  2. гражданско-правовые;
  3. административные;
  4. трудовые;
  5. уголовно-правовые;
  6. и некоторые другие.

И статус участника может быть различным:

  1. потерпевший или подсудимый.
  2. истец или ответчик;
  3. третье или заинтересованное лицо;

Есть ли какие-нибудь общие секреты успеха в суде, как говорится, на все случаи жизни? Общих секретов нет. Но есть рекомендации, следуя которым, можно гарантировать для себя успешный ход дела.

  1. Во-первых, в суде нужно правильно пользоваться своими процессуальными правами.

Если сторона элементарно не может пользоваться своими правами, не знает, например, в деле о разделе имущества супругов статью 35 ГПК РФ или статьи 33-39 СК РФ, то шансы на благополучный исход дела уменьшаются в разы. Обязательно знакомьтесь периодически и на важных стадиях (судебные прения, подача жалобы) со всеми материалами дела, по возможности делайте копии материалов. При сомнениях в том, что все ваши процессуальные действия находят отражение в протоколе судебного заседания, делайте замечаниями и следите за их судьбой (согласился ли суд с ними, либо отклонил).

В противном случае в вышестоящих судебных инстанциях могут возникнуть трудности с доказыванием соответствующих фактов и процессуальных событий. Если есть сомнения в подложности доказательства, немедленно заявляйте ходатайство об этом в суд. Так, в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства (ст.

186 ГПК РФ). Разумеется, опыт приходит с годами, но иной раз, особенно рядовым гражданам, нелегко тягаться в суде с «монстрами», «правовыми титанами и глыбами» в виде различного рода государственных органов, предприятий, организаций, где имеются юридические службы либо привлекаются супер-специалисты по договору об оказании правовых услуг. В данном случае гражданам могут помочь различные правовые системы, Интернет, юридические сайты (включая сайт 9111), форумы.

Здесь ещё такой совет может быть: если не знаешь сам закон, то пригласи компетентного юриста (не обязательно адвоката, если, конечно, это не спор по КАС РФ или не уголовное дело). Юрист-профессионал поможет клиенту сориентироваться в тонких материях российского законодательства.

  1. Во-вторых, нужно умело пользоваться судебной практикой.

Суды, как правило, любят, когда им предоставляешь Постановление Пленума Верховного Суда РФ или Определение Конституционного Суда РФ по рассматриваемым вопросам.

Не просто судебную практику, а именно имеющую отношение к данному делу.

Если есть представитель-юрист, то данный вопрос по поиску, анализу и предоставлению практики в суд целесообразно возложить на него, так как это его «хлеб».Раньше, в советское время, было так называемое «телефонное» право.

Когда у стороны в процессе не очень-то получалось решить вопрос, то нередко обращались за содействием к секретарям парткомов или иным партийным деятелям разного уровня. Обычной была такая картина – секретарь райкома или горкома набирает телефон народного судьи и говорит примерно следующее: «Ты, это, Иван Иванович, больно не обижай тут Петра Петровича Петрова. А лучше помоги ему. Партия просит».

И просьба партии автоматически становится уже приказом для народного судьи. И выносится нужное решение. В наше время этого почти не встретишь. Но бывает, что по старинке в поисках справедливости люди приходят к главе администрации какого-нибудь города или района и просят повлиять на судью, позвонить ему.

Как правило, это приводит к тому, что чиновник только указывает на свое бессилие в данном вопросе, поскольку местная власть не имеет права вмешиваться в отправление правосудия.На самом деле де-юре это действительно так. «Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.

Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны», — именно так сказано в статье 1 Закона РФ № 3132-1 от 26.06.1992 года «О статусе судей в Российской Федерации». Зачастую обычные граждане, уже получив судебное решение, вместо того чтобы его обжаловать вплоть до Верховного Суда РФ, выбирают другой путь: строчат жалобы одна за другой в различные органы власти вплоть до Президента РФ.

В результате, как правило, они получают формальные ответы из общих отделов и управлений делами администраций, министерств и ведомств с указанием, что «обращение, в котором обжалуется судебное решение, в течение семи дней со дня регистрации возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения» (часть 2 статьи 11 Федерального закона № 59-ФЗ от 02.05.2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).В целом можно сказать, что судебное разбирательство – не игра в рулетку, а удел сильных и подготовленных процессуальных соперников.Проголосовали:2 627Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

  1. Затрудняюсь ответить
  2. Да,близка к этому
  3. Еще не настал тот период
  4. Есть к чему стремиться
  5. Нет,ни в коем случае

Комментироватьда 331 / -138 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: Отписаться от обсужденияПодписаться на обсужденияПопулярныеНовыеСтарыеПоказать ещё комментарии (614)

сегодня, 20:42

Советский суд Казани арестовал на два месяца напавшего на школу 19-летнего Ильяза Галявиева.

Об этом сообщает корреспондент «Известий» из зала суда.Накануне Галявиев открыл 0 38 сегодня, 19:35

На допросе Ильназ Галявиев заявил, что хотел показать всем людям, что они – его рабыИльназ Галявиев объяснил своё желание стать массовым убийцей. Стрелок, 1 28 сегодня, 19:05

Источник: gazeta.ru (оригинал)Суд в Казани арестовал на два месяца обвиняемого в нападении на школу Ильназа Галявиева, сообщает ТАСС.«Избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде .

0 9 сегодня, 19:05

Источник: gazeta.ru (оригинал)В мировой суд Москвы поступили четыре новых протокола об административном правонарушении в отношении Telegram. Об этом сообщает «Интерфакс».«В мировой суд . 0 3 сегодня, 18:57

В результате ЧП погибли девять человек.

0 58 сегодня, 18:45

Источник: gazeta.ru (оригинал)Суд установил ряд отягчающих факторов в деле бывшего полицейского Дерека Шовина, которого обвиняют в убийстве афроамериканца Джорджа Флойда. Об этом сообщает американский .

0 0 сегодня, 18:25

Источник: gazeta.ru (оригинал)Обвиняемого в нападении на школу в Казани Ильназа Гяливиева завели в зал суда, где суд изберет ему меру пресечения.По данным РИА «Новости», вместе с ним в стеклянной . 0 12 сегодня, 18:08

Как и обещал культурный вице-губернатор Владимир Цой, решение не отдавать государству исторический дом-памятник в Гатчинском районе Ленинградской области оспорено.Как стало известно 47news, 11 .

0 3 сегодня, 18:00

Казанского стрелка доставили в Советский районный суд, сообщил корреспондент «360». Там Ильназу Галявиеву выберут меру пресечения.

1 107 сегодня, 17:35

«Роскомнадзор 31.01.2021 в период с 06.50.07 по 06.50.09 направил уведомление ООО «ВКонтакте» о необходимости удаления информации, размещенной по определенным ссылкам (всего 8),— говорится в 0 16 сегодня, 17:32

Экс-главу Екатеринбурга Евгения Ройзмана отправили под административный арест на девять суток.

Такое решение принял Октябрьский районный суд.На Ройзмана составили два протокола 0 19 сегодня, 17:26

КЕМЕРОВО, 12 мая.

/ТАСС/. Государственный обвинитель попросил суд назначить фигурантам первого уголовного дела о пожаре в ТРЦ «Зимняя вишня» в Кемерове, где в марте 2018 года погибли 0 13 сегодня, 17:23

КЕМЕРОВО, 12 мая. /ТАСС/. Государственный обвинитель попросил суд назначить фигурантам первого уголовного дела о пожаре в ТРЦ «Зимняя вишня» в Кемерове, где в марте 2018 года погибли 60 человек,. 0 10 сегодня, 18:12

Мировой суд Таганского района Москвы оштрафовал мессенджер Telegram на 5 млн рублей.

Об этом информирует ТАСС со ссылкой на пресс-службу Таганского 0 90 сегодня, 16:45

Источник: gazeta.ru (оригинал)Мировой судебный участок Таганского района Москвы оштрафовал мессенджер Telegram на сумму в 5 млн рублей за отказ удалить информацию о призывах к несовершеннолетним . 0 3 Сейчас читают публикациюЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Проигравший в суде – платит дважды или 3 способа проиграть суд

/ Зеленина Елена 07.05.2019

Загрузка.

Об авторе Зеленина Елена Зеленина Елена Владимировна основатель и руководитель юридической консультации «Юр-Эксперт», практикующий судебный юрист, судья в почетной отставке. Более 20 лет опыта судебной работы, 1000 успешно завершенных дел в судах г.Москвы, Московской области и в регионах России. Более 20 лет я ежедневно встречаюсь с людьми, которые принимают решение обратиться в суд самостоятельно без помощи профессионального юриста.

Работая в суде помощником судьи, а затем и судьей я каждый день наблюдала за тем, как, не имея юридического образования и судебной практики, истцы проигрывали самые простые дела. Получив на руки судебное решение об отказе в иске, они искренне возмущались и критиковали нашу судебную систему, ругали судью. Им было не в домёк, что основанием для отказа в иске была ошибка самого истца.

Например, не были представлены все необходимые по делу доказательства, не было заявлено ходатайство либо была допущена ошибка при составлении иска, а судья в силу закона не имеет право подсказывать и давать советы сторонам по делу.

И в итоге, по сути, выигрышное дело становится обреченным на провал. На сегодняшний день, являясь практикующим судебным юристом и ежедневно проводя юридические консультации, я вижу, как люди продолжают обрекать себя на провал в суде. Итак, 3 способа благополучно получить решение суда об отказе в иске.

Есть категория истцов, которые перед обращением в суд обходят адвокатов и консультируются с ними, но не с целью выбрать профессионала, которому можно доверить свое дело, а с целью получить информацию и обратиться в суд самостоятельно.

Такие клиенты ищут информацию на просторах интернета, задают вопросы адвокату, после чего с учетом полученных советов скачивают шаблон иска и идут в суд. На первый взгляд, способ хороший, но он подходит только для самых простых шаблонных дел. Например, о расторжении брака.

Но, если дело оказывается чуть сложнее, истец вступает на дорогу, ведущую к провалу.

Истец не учитывает, что на консультации у юриста, тем более на первичной консультации, юрист дает лишь общие рекомендации по делу. Тот объем работы, которую проводит адвокат перед составлением иска и его подачей в суд никогда не озвучивается клиенту. Как и хирург, не озвучивает пациенту метод стерилизации инструментов перед операцией, не разъясняет пациенту, как работает аппарат искусственной вентиляции легких и т.п.

Пациент просто этого не поймет, поэтому достаточно просто объяснить пациенту общий ход операции. Аналогичная ситуация и с работой юриста по делу.

Юрист анализирует проблему клиента, дает правовую оценку каждому документу и обстоятельству по делу, проверяет актуальную судебную практику по проблеме, тщательно изучает документы и имеющиеся доказательства на их допустимость, относимость и достаточность в суде, осуществляет сбор дополнительных доказательств, прорабатывает возможные возражения ответчика, и только после этого, приступает к подготовке иска. Истец, не имеющий юридического образования, не сможет понять все нюансы юридической кухни. Поэтому на консультации, юрист оценивает перспективы дела и дает общие рекомендации.

В ходе рассмотрения дела в суде адвокат оценивает позицию по делу, с учетом доводов и доказательств, представленных ответчиком, работает со свидетелями, использует тактику допроса, участвует в анализе материалов собранных судом по делу, выступает в прениях.

Судебный процесс в России является состязательным и каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается.

Ни одна информационная статья в интернете и не один шаблон иска не сможет в полном объеме учесть все индивидуальные особенности конкретного дела. Особенно, если это дела особо сложной категории, такие как жилищные, земельные, наследственные, семейные и т.п. Истец на основе общей и при этом не всегда актуальной информации, не может учесть всех обстоятельств, и это приводит к проигрышу.

Но винить судью, в том, что она не разобралась, не вникла в дело не правильно, поскольку доказать суду свою правоту в силу закона обязан сам истец.

Даже получив иск по аналогичному, казалось бы, делу и, переписав его в точности нельзя быть уверенным в том, что решение будет положительным. Как прочитав инструкцию по проведению операции на сердце, обычный человек не станет врачом и не сможет ее провести, так и истец, прочитав несколько статей в интернете, получив пару тройку общих юридических консультаций, не станет профессиональным юристом.
Как прочитав инструкцию по проведению операции на сердце, обычный человек не станет врачом и не сможет ее провести, так и истец, прочитав несколько статей в интернете, получив пару тройку общих юридических консультаций, не станет профессиональным юристом.

Кстати, и юрист при обращении в суд должен быть именно судебный, с опытом судебной работы, а не специалист по договорам или кадрам на предприятии. Закон предусмотрены четкие требования к исковому заявлению, к его форме и содержанию.

Ко мне часто обращаются клиенты с просьбой обжаловать решение суда. Изучая исковое заявление клиента, изложенное на 10 листах, становятся понятными мотивы судьи при принятии решения об отказе в иске.

Истцы игнорируют основное судебное правило, которое гласит, что по каждой категории дел есть свой предмет доказывания и свои определенные доказательства, которые нужно было суду представить.

Например, доказать, что истец передавал деньги в долг своему родственнику можно только с помощью письменных документов.

И если истец не взял с горе – родственника расписку в получении денег, никакие слезные истории из жизни истца и ответчика, показания свидетелей, судья во внимание не примет.

А вот переписка, где ответчик признает наличие долга, показания самого ответчика, которые он может дать в суде, если грамотно продумать тактику его допроса, могут повлиять на исход дела в пользу истца.

Страшная правда для истца! Судьи не читают исковые заявления, изложенные более чем на 2-3 страницы. Судьи не читают исковые заявления, в которых излагаются сведения, не относящиеся к предмету иска и предмету доказывания! Более того, судьи, с трудом воспринимают исковые заявления, изложенные в иной не юридической стилистике, бытовым языком!

Более того, судьи, с трудом воспринимают исковые заявления, изложенные в иной не юридической стилистике, бытовым языком! Это профессиональная деформация! Адвокат знает, что является предметом и основанием иска, каков предмет доказывания по делу, как изложить исковое заявление так, чтобы судья взяла его за основу для своего решения по делу.

Юрист знает, что нужно отразить в начале документа, что в конце.

На, что обратить внимание судьи, а что изложить в такой форме, чтобы не привлекать внимание либо вообще не упоминать.

Аналогичное правило касается и выступлений в суде.

У истца в ходе судебного разбирательства будет совсем немного времени, иногда не больше 10 минут, чтобы четко и грамотно изложить свои требования и представить доказательства.

Дать правовую оценку документам и доводам ответчика. При чем, не бытовым языком, а со ссылкой на нормы закона.

В моей судебной практике было множество случаев, когда одна лишь не уместная фраза участника процесса, кардинально меняла ход рассмотрения дела и приводила к отказу в иске. Как бы не готовился истец к делу, как бы не настраивался на судебное заседание, сколько бы раз не репетировал свою речь, стоя перед судьей и ответчиком в зале суда, все забывается моментально.

Волнение берет верх, слова и мысли путаются.

И в этот момент, только адвокат, беря инициативу в свои руки и выполняя свою работу, где нет места страху, волнению, негативным эмоциям к участникам процесса, способен грамотно выстроить защиту своего клиента. Действительно, зачем переплачивать за написание иска, лучше обратиться к юристу, который сделает это дешевле всех остальных. Но, при этом, истец не учитывает, что это не рынок с одинаковыми товарами.

Юридических услуги, как и любые другие услуги, это услуги, тесно связанные с личностью их исполнителя, с его знаниями, квалификацией и опытом. Как, например, к одному врачу кардиологу не попасть на прием, а к другому люди сами отказываются идти.

Один повар готовит необыкновенно вкусно, а другой по тому же рецепту приготовит так, что есть, будет невозможно.

К одному парикмахеру люди записываются на стрижку за месяц вперед, а другой сидит без работы и чтобы привлечь клиентов опускает цену все ниже и ниже.

С таким успехом, можно поехать в любой юридический ВУЗ и попросить студента последнего курса подготовить исковое заявление за символическую плату либо скачать в интернете все тот же шаблон иска. На сегодняшний день, выбор среди любых специалистов огромен и адвокаты не исключение.

Однако, выбирать юриста в суд нужно не по стоимости его услуг, а по его судебной практике и опыту работы. У успешного юриста всегда есть подборка выигранных дел и судебных решений (кейсы) с которыми можно ознакомиться. Успешный адвокат востребован и не нуждается в привлечении клиентов, а значит, не будет торговаться, и опускать стоимость своих услуг, так как знает их ценность.

Не грамотный и не опытный юрист принесет вам больше проблем, чем поможет в суде. Поэтому принимая решение сэкономить на услугах адвоката и самостоятельно представлять свои интересы в суде, многие даже не предполагают, что рискуют понести расходы в несколько, а иногда и в сотни раз больше, чем стоимость профессиональных юридических услуг. Проигрывая дела, истцы теряют недвижимость, деньги, свое здоровье и время.

Возмещают ответчику судебные расходы, а это и затраты на оплату услуг его адвоката, расходы за фактическую потерю времени в связи с судебным разбирательством. Более того, проигравший истец, чьи права и так были нарушены ответчиком, чувствует отчаянье, безвыходность ситуации, отношения с ответчиком ухудшаются еще больше.

А виной тому, как правило, ошибка самого истца, вызванная либо необдуманной экономией на стоимости адвоката либо самонадеянным решением обойтись в суде своими силами.

К сожалению, после получения истцом решения об отказе в иске, немногие могут объективно взглянуть на ситуацию, и делают необоснованные выводы о том, что вокруг коррупция, судью подкупили либо она просто «дура» и не стала разбираться в деле, дело было безнадежное и так далее. Поэтому по делам, которые действительно не представляют сложности, достаточно, чтобы адвокат грамотно составил документы в суд и подробно разъясни как вести себя в суде при рассмотрении дела. А вот серьезные гражданские дела должен вести профессиональный судебный юрист, адвокат!

Адвокат, отстоявший вашу позицию в суде, с лихвой возместит вам расходы на оплату услуг представителя.

Суд это не игра, суд это место сражения, оставьте поле битвы профессионалам! 2353 Понравилась статья? Расскажите друзьям: Похожие статьи Зеленина Елена 15.06.2019 Статья 195 Гражданского Кодекса РФ определяет сроки исковых давностей как. 1895 Зеленина Елена 07.05.2019 Суд оставил исковое заявление без движения.

Что делать? Итак, иск. 9180

Как выиграть дело в суде: практические советы

Содержание: Многие граждане-неюристы и даже начинающие юристы часто сталкиваются с одним и тем же вопросом: «Что предпринять и сделать, чтобы с большей вероятностью доказать свою правоту в суде?». Бывает так, что вроде и документы все в порядке, выступления и доказательства доготовлены, но всё же имеются какие-то сомнения… В этой статье приведём множество полезных советов из реальной практики юристов, которые помогут отстоять ваши права в суде более грамотно и обоснованно. Эти советы касаются как психологии, так и конкретной тактики поведения на судебном заседании и в других ситуациях.

Судей часто бесит то, что стороны или их представители опаздывают на судебные заседания.

Старайтесь никогда такого не допускать. Но если возникла форс-мажорная ситуация и всё же успеть на заседание никак не представляется возможным – срочно звоните в суд, извинитесь, укажете причину и скажите время на которое вы задерживаетесь. Зайдя в зал судебного заседания снова проявите уважение, извинитесь и займите своё место.

В суд стоит приходить в нормальной, скромной классической одежде. Обычный деловой стиль в сером костюме или в другой, не вызывающей к себе особого внимания, одежде. Суд – это не место, где нужно демонстрировать свои особенные вкусовые предпочтения в одежде или внешнем виде и показывать все изыски своего гардероба.

Подробнее об этом можете почитать в статье «».

Ни в коем случае не вступайте в словесную перепалку с судьей.

Это ни к чему хорошему не приведёт.

Только настроит вас против судьи. А у судьи, как известно, есть право привлечь неугомонного человека к административной ответственности за неуважение к суду: штраф или даже арест.

Если считаете, что судья не права, ведет себя неподобающе и предвзято – пользуйтесь всеми процессуальными и другими правами, которые предоставлены или не запрещены законодательством, например:

  1. можно привлечь СМИ, популярные паблики и блоги для распространения информации.
  2. можно жаловаться в квалификационную коллегию судей. Этот орган в том числе может привлечь судью к дисциплинарной ответственности,
  3. можно оставить официальное сообщение на сайте суда,
  4. можно жаловаться письменно председателю суда,
  5. можно написать ходатайство об отводе судьи (только ваша позиция должна быть основана на фактах, чётко обоснована и подкреплена доказательствами),

Вне зависимости от того какую сторону вы представляете – истца или ответчика, никогда не стоит спорить и тем более переходить на личности в процессе суда. Да и вне суда тоже. Спорьте аргументированно и доказательно исключительно на бумагах, которые предоставляете в суд.

На все провокации можно отвечать сухо: «Моя правовая позиция изложена в таком-то документе» или «Выясним кто прав, а кто виноват непосредственно в судебном заседании». Эмоциям в суде не место! Судью не разжалобить! Только сухое, планомерное отстаивание своей позиции и ничего более позволять себе не нужно.

Только сухое, планомерное отстаивание своей позиции и ничего более позволять себе не нужно.

Это, конечно, хорошо, если ваш противник сорвётся на эмоции, но вам ни в коем случае нельзя. Эмоции всегда показывают слабость стороны. Все устные выступления адресуйте только судье.

Представьте, что истца или ответчика нет в зале заседания. Развернитесь к судье, убедитесь, что вас слушают и излагайте всё ей глядя в глаза. Доказывать свою позицию нужно суду, а не стороне.

Рекомендуем прочесть:  Как направить иск в суд

Готовьтесь к заседанию! Можно использовать тезисы, схемы для наглядности. Не надейтесь на память. Это поможет и вашему выступлению и с случае чего можно наглядно продемонстрировать какую-нибудь схему для лучшего понимания. Очень часто бывает, что судьи резко прерывают говорящего со словами: «Говорите по существу!» Что это значит?

Это значит, что не нужно пустословить и «лить воду».

Излагайте только факты и свою позицию, подкреплённую конкретными доказательствами и нормами права. Готовьте письменно схемы, тезисы для выступления.

Неплохим средством для контроля правильного хода судебного процесса является открытая запись на диктофон судебного процесса. Диктофон, несомненно, дисциплинирует всех участников заседания. Только запись нужно вести не скрыто, а демонстративно.

Можно даже об этом заявить вслух, что вы будете фиксировать каждое слово посредствам записи голосов выступающих на диктофон и положить его на стол. Любое открытое судебное заседание в любом процессе (гражданский, арбитражный, административный или даже уголовный) можно спокойно записывать на диктофон. Для этого не нужно спрашивать разрешения у суда.

Подробнее об этом можете почитать в статье «». Если дело у вас супер-важное, требует особенного контроля, можно попробовать записать его на видео. Только для того, чтобы это осуществить нужно заранее за несколько дней подать об этом ходатайство в суд.

Так как любая видеосъемка судебного процесса допускается только с разрешения суда. Если ваш судебный процесс будет интересен широкой общественности (вызывает резонанс), можно для освещения хода судебного процесса привлекать различные СМИ и независимых блогеров.

Это достаточно популярно последнее время, особенно в крупных городах. Иногда это помогает. Общественный контроль приобретает всё большую значимость последнее время. Сейчас не времена Плевако и Кони.

Не нужно обладать супер красноречивой речью. Хотя иногда это будет плюсом.

Не нужно много говорить. Нужно много писать. Но всё по делу, без лишней воды! Не нужно надеяться на то, что секретарь слово в слово запишет все ваши слова в протокол судебного заседания.

Ваша позиция, мотивировка и доказательства должны быть изложены письменно и находиться в материалах дела.

Все документы, которые передаете в суд нужно готовить в 3-х экземплярах – для себя, суда и ответчика или истца. Если сторон больше – то по количеству всех лиц.

Чтобы любое ваше письменное обращение осталось в материалах дела – направляете документы через канцелярию суда. На своем экземпляре документа проследите, чтобы прославили отметку о принятии и дату. В таком случае можно быть уверенным, что ваши бумаги точно нигде не потеряются.

Направляйте все бумаги не в день заседания, а заранее.

Лучше за 1-2 недели. Не пишите мелким шрифтом менее 12pt.

Не пишите неопычными шрифтами – тот же Times New Roman – отлично подойдёт.

Пишите лаконично и сухо со ссылками на доказательства и нормы права – это не сочинение.

Всё важное – выделяйте жирным шрифтом.

Но без перебора. Используйте инфографику: схемы, таблицы и т.п. Это выглядит более понятно и наглядно, чем читать текст. У доказательств есть негласная иерархия. Больше всего веры в суде отводится письменным доказательствам. Причём письменным доказательствам, полученных от государственных, муниципальных и около государственных органов.
Причём письменным доказательствам, полученных от государственных, муниципальных и около государственных органов. Очень часто письменные доказательства можно оспорить исключительно только письменными доказательствами.

Свидетельские показания стоит использовать в 2-х случаях:

  1. для подкрепления письменных доказательств,
  2. если письменных доказательств нет.

Также большая вера в суде отводится письменному заключению эксперта. Обратите внимание: экспертиза должна быть именно «судебной», то есть назначена на основании определения суда, а не проведена просто по вашей инициативе.

Чтобы экспертиза была судебной нежно написать об этом письменно ходатайство.

Экспертизу можно оспорить только более весомой другой экспертизой. Например, второй эксперт более компетентен, имеет больший стаж работы, работает в госоргане и т.п.

Если есть хорошие письменные неоспоримые доказательства, то тащить свидетелей в суд не обязательно.

Они могут только ввести суд в заблуждение.

Письменных доказательств должно быть достаточно.

Очень часто судебное решение основывается исключительно на заключении эксперта.

Если в вашем деле без экспертизы не обойтись – к ней стоит готовиться заранее:

  1. написать ходатайство о назначении экспертизы или, если оно уже заявлено, подготовить вопросы экспертам, указать экспертные организации, в которых хотели бы провести экспертизу,
  2. в суд прийти подготовленным с ходатайством о назначении экспертизы или письменными вопросами и с письмами-ответами от экспертов.
  3. заранее подобрать 2-3 экспертных организации, взять от них письма-подтверждения, о том, что они готовы провести экспертизу. Также в письме должны быть отражены стоимость, сроки и сведения об эксперте (опыт, квалификация и т.п.),

Очень часто неподготовленные свидетели портят весь судебный процесс. Это получается так, потому что обычный человек, который не сталкивался с судами, в процессе заседания теряется. И может сказать совершенно не то, что относится к действительности.

Поэтому со свидетелями необходимо предварительно до суда встретиться, поговорить, чтобы они вспомнили те факты, которые могут подтвердить максимально подробно: место, дата, событие и т.п.

19 685 Понравилась статья? Поделиться с друзьями: © Автор статьи: Владимир Белов Если вам нужна бесплатная юридическая консультация — жмите сюда © Автор статьи: Владимир Белов Если вам нужна бесплатная юридическая консультация — жмите сюда © Автор статьи: Владимир Белов Если вам нужна бесплатная юридическая консультация — жмите сюда © Автор статьи: Владимир Белов Если вам нужна бесплатная юридическая консультация — жмите сюда © Автор статьи: Владимир Белов Если вам нужна бесплатная юридическая консультация — жмите сюда © Автор статьи: Владимир Белов Если вам нужна бесплатная юридическая консультация — жмите сюда

Как выиграть дело в суде. Бесплатные советы опытного юриста

22 апреля 2021916 прочитали1,5 мин.1,1 тыс.

просмотров публикацииУникальные посетители страницы916 прочитали до концаЭто 77% от открывших публикацию1,5 минута — среднее время чтенияДобрый день, уважаемые подписчики и гости моего канала.Сегодня я начинаю цикл из нескольких публикаций «Как выиграть дело в суде», который давно собирался опубликовать и вот по какой причине:И, конечно же люди понятия не имеют, что делать и как правильно вести себя для того, чтобы решение было принято в их пользу.Многие, как и я в начале своей карьеры, ошибочно полагают, что судьи — это всезнающие люди, наделенные особым даром принимать исключительно верные решения в любой ситуации и ничего им доказывать не нужно, ведь они итак все знают, поэтому мигом выведут всех мошенников на чистую воду.Это вовсе не так. Судьи тоже люди, такие же, как и мы с Вами.

И, к сожалению, они могут ошибаться.

Но об этом позже.Да, в суде есть определенные правила поведения, которые необходимо соблюдать всем. За нарушение правил поведения в суде вам может быть сделано замечание или даже выписан штраф.

За грубое нарушение либо неуважение к суду посетителя могут удалить из зала суда и тогда ваше дело может закончиться провалом.1. Одежда. Правило «по одёжке встречают» никто не отменял. Одежда должна быть максимально приближенной к официальному дресс-коду.

Это не значит, что вы непременно должны быть в смокинге и с бабочкой.

Однако строгий стиль одежды в спокойной цветовой гамме вызывает больше доверия и уважения в обстановке суда. Поэтому эксцентричные предметы гардероба вроде рваных джинсов, мини юбок и глубоких декольте лучше оставить для других, более интересных мероприятий.2.

Документы. Без документа, удостоверяющего личность Вас в здание суда не допустят. Поэтому вам необходимо иметь при себе паспорт, для мужчин это может быть военный билет.

Отдельные споры вызывает загранпаспорт и водительское удостоверение.

Имейте ввиду, что фактически загранпаспорт — это документ, удостоверяющий вашу личность ЗА пределами Российской Федерации. А Водительское удостоверение — лишь документ, подтверждающий ваше умение и право водить определенный вид транспорта.Возьмите с собой все документы, имеющие отношение к делу. Если у Вас есть сомнения брать или не брать какой либо документ с собой — лучше возьмите.

Это будет лучше, чем вам придется потом объяснять, что этот документ у вас есть и просить дополнительное время на его предоставление.3. Настрой. Настрой у вас должен быть серьёзным, но вовсе не боевым. Спокойные нервы и холодный рассудок будут вам лучшими помощниками, чем праведный гнев, жажда расправы и трясущиеся от ярости руки.4.

Оппонент. Неважно, в качестве кого вы идете в суд, в качестве истца ли в качестве ответчика или в качестве свидетеля — ваша цель не положить там противника на обе лопатки, а убедить судью в своей правоте. Именно судья принимает решение по делу.

Не ваш противник, не его свидетели, эксперты и прочие участники процесса.

Поэтому не поддаемся на провокации противоположной стороны.

Не ругаемся, не повышаем голос, не вступаем в споры и перепалки, как бы вас ни распирало от рвущихся наружу эмоций. А спокойно, последовательно и убедительно отстаиваем свою точку зрения перед судом.Продолжение следует.Интересно?на канал, чтобы узнать больше полезной информации.

Я делюсь ей с вами совершено бесплатно, чтобы мир стал безопасней и лучше.

Убедить судью и победить оппонента: Секреты победы в судах

20 ноября 20211,4 тыс. прочитали1 мин.1,5 тыс. просмотров публикацииУникальные посетители страницы1,4 тыс.

прочитали до концаЭто 90% от открывших публикацию1 минута — среднее время чтенияНе каждый адвокат может гарантировать 100% победу в судах.

Ведь в подобных делах в основном используются весомые аргументы за или против обвиняемого.

В таком случае стоит придерживаться некоторых методик и секретов, чтобы выиграть дело в суде.

Немаловажна продуманная стратегия, умение представителя юридического общества верно подобрать форму общения с участниками дела и вовремя ухватить нужную информацию для опровержения или наоборот, подтверждения вина той или иной стороны. Существует несколько способов победы в суде, которые мы рассмотрим ниже.1. Внешний вид.Этот психологический фактор, как ни странно, очень влияет на дело в суде.

Солидный и аккуратный вид, отличный костюм смогут расположить к себе людей в зале суда. Адвокату стоит повторять жестикуляции оппонентов и судьи, таким образом человек сможет завлечь доверие на свою сторону и заиметь союзников в деле. Один из наиболее распространенных психологических факторов борьбы за дело в суде является повторение поведения собеседника.

На подсознательном уровне необходимо быть схожим на своего оппонента, чтобы расположить его к себе.

Именно поэтому важно улавливать некоторые слова говорящего и ненавязчиво повторять их в диалоге.2.

Уважение в сторону судьи.Здесь характерным фактором является поведение адвоката с судьей.

Таким образом юристу не стоит перебивать главу суда, повышать голос как на судью, так и на присутствующих в участии дела. Рекомендуется слушать мнение и доводы всех присутствующих, после чего уже вести собственную беседу на основе судебного дела.3. Ораторское мастерство.Правильный подбор фраз немаловажен в борьбе за невиновность клиента, поэтому юристу следует говорить лишь важные и рациональные фразы.

Тем самым располагая к себе людей в зале суда, показывая опытность в деле и качество работы адвоката.Не следует растягивать доводы и высказывания на целый текст из ненужных фраз. Стоит говорить лишь по делу, указывая на главные факты невиновности или виновности той, или иной стороны.Судьи зачастую выглядят совершенно спокойными при рассмотрении любого дела.