Потери электроэнергии в снт судебная практика

Потери электроэнергии в снт


Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Доводы о том, что у К. в любом случае имеется задолженность по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании общего имущества СНТ, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, материалами дела не подтверждаются.

Сведений о наличии такой задолженности, как и ее расчет для истца как конкретного владельца садового участка, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Доводы о том, что у К. в любом случае имеется задолженность по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании общего имущества СНТ, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, материалами дела не подтверждаются.

в любом случае имеется задолженность по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании общего имущества СНТ, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, материалами дела не подтверждаются. Сведений о наличии такой задолженности, как и ее расчет для истца как конкретного владельца садового участка, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Порядок оплаты потерь электрической энергии в электрических сетях и трансформаторе, принадлежащих СНТ, решается в соответствии с Законом о садоводах и уставными документами СНТ и не является предметом законодательства о тарифном регулировании. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Однако судебная практика показывает, что в случае, если размер платы ответчика, не являющегося членом СНТ, за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования не был определен, то плата может быть определена на основании утвержденной СНТ сметы расходов и доходов в спорный период. Стоит обратить внимание руководства садовых товариществ, что в случае, если в сметы включены платежи, явно не связанные с содержанием и пользованием объектов инфраструктуры и другим имуществом общего пользования (потери по электричеству, непредвиденные расходы, прочие расходы), которые не обоснованы документально, собственник вправе обжаловать размер платы в суде.

Суды рассматривают встречный расчет собственников с исключением необоснованных статей расходов из сметы СНТ и уменьшают размер подлежащей взысканию платы (Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2019 по делу N 33-5551/19). возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу; 149.

В случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Завышенный тариф на электроэнергию в СНТ: как садоводам оплачивать потери в сетях?

Подписывайтесь на нашу еженедельную рассылку и будьте в курсе всех событий в отрасли Один из частых вопросов от посетителей звучит так: тарифы на электроэнергию, которые нам выставляют в садоводческом товариществе выше, чем утвержденный официальный тариф, это законно? Короткий ответ – нет, это не законно.

Подробности – см. ниже. Начнем с того, что сразу уточним — под «СНТ» мы понимаем не только собственно «садоводческие некоммерческие товарищества», но и другие объединения. Огороднические, дачные, коттеджные.

А кроме объединений так же и партнерства, кооперативы. Просто так сложилось, что аббревиатура «СНТ» стала наиболее распространенным обозначением для такого рода объедений.

Далее. Согласно действующему на данный момент (ноябрь 2018 года) закону

«О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»

(), СНТ — это «некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства». У СНТ есть имущество общего пользования. Оно предназначено обеспечения потребностей членов объединения в

«проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей»

.

При этом на членов СНТ возлагается обязанность по уплате членских взносов. Иными словами — регулярному внесению денежных средств,

«на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения»

.

Кроме того, члены объединения посредством «целевых», «дополнительных» и «паевых» взносов оплачивают покупку, ремонт, создание новых объектов общего имущества, а так же погашают долги, образовавшиеся у садоводства по тем или иным причинам. Все это прописано в ст.1 указанного выше закона N 66-ФЗ.

Как видим, законодательство указывает, что члены СНТ имеют право на обеспечение их потребности в электроснабжении.

И при этом они обязаны платить членские взносы, за счет которых это электроснабжение осуществляется. А так же ремонтируется, совершенствуется, обслуживается электросетевое хозяйство объединения. Это нормативная сторона дела.

Практическая сторона заключается в том, что на границе внутренней сети СНТ установлен прибор учета электроэнергии. Он показывает, сколько электроэнергии было поставлено садоводческому объединению.

Весь этот объем СНТ обязано оплатить.

Средства на оплату объединение собирает со своих членов, а так же лиц, ведущих хозяйство на территории СНТ в индивидуальном порядке, и членами объединения не являющимися (назовем их для простоты «индивидуалами»). И члены СНТ, и «индивидуалы» учет потребления на своих участках ведут с помощью индивидуальных счетчиков электроэнергии.

Проблема, однако, в том, что сумма показаний всех индивидуальных счетчиков в любом случае окажется ниже, чем потребление электроэнергии, учтенное общим счетчиком на «входе» в СНТ.

Первая причина тому – технологические потери в сетях товарищества.

Они могут составлять от нескольких процентов до 10% от «входящих» объемов электроэнергии. Зависит эта цифра от состояния инфраструктуры товарищества: трансформаторов, проводов линий электропередач, приборов учета. Помимо технологических потерь, разница между показаниями индивидуальных и общего счетчика возникает так же по причине неучтенного потребления (считай – воровства) электроэнергии, а так же задержки с передачей показаний счетчиков.

Результат таков: СНТ, исходя из показаний общего прибора учета электроэнергии, должно энергосбытовой компании одну сумму. А собрать с членов СНТ, исходя из действующих тарифов и показаний их счетчиков, может другую, заметно меньшую. И даже если удастся справиться с воровством и добиться одновременного снятия показаний счетчиков, проблема технологических потерь остается.

Решить ее можно двумя путями: — увеличить тариф, по которому садоводы платят за свет, сделать его выше официально утвержденного для населения данного региона — ввести дополнительный взнос, за счет которого оплачиваются потери в сетях.

И хотя действующее законодательство и не содержит прямых разъяснений на этот счет, исходя из актуальной судебной практики, правильным является второй путь. Рассмотрим показательное решение суда по делу «завышенных» тарифов на электроэнергию в СНТ. Жительница Красноярского края обратились в один из местных районных судов с претензией к своему СНТ «Аграрник».
Жительница Красноярского края обратились в один из местных районных судов с претензией к своему СНТ «Аграрник».

В исковом заявлении женщина потребовала отменить решение общего собрание членов СНТ, которым был установлен завышенный (с ее точки зрения) тариф на электроэнергию в размере 2 руб. за 1 кВт.ч. При том, что на территории Красноярского края на тот момент (2012 год) тариф для населения составлял лишь 1,6 руб. за кВт.ч. В судебном разбирательстве представитель СНТ заявил, решение о назначении повышенного тарифа было принято для того, чтобы покрыть потери, возникающие в электросетях и трансформаторах товарищества.

Их объем составляет 5,2%. По мнению представителя СНТ, принятые решения не противоречили действующему законодательству, поскольку оплата производилась за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Однако суд с такой точкой зрения не согласился.

В судебном решении говорится, что действующим законодательством (а именно — Приказом Федеральной службы по тарифам от 6.08.2004 г. N 20-э/2

«Об утверждении методических указаний по расчету тарифов и цен на элетро — и тепловую энергию на розничном потребительском рынке»

) садоводческие некоммерческие объединения приравнены (в части действия тарифов на электроэнергию) к категории «население». При этом решение о размере тарифа на электроэнергию для населения принимает уполномоченный региональный орган исполнительной власти.

В случае Красноярского края – Региональная энергетическая комиссия (РЭК). И оплата потребления электроэнергии членами СНТ должна производится именно по тарифу, утвержденному Красноярской РЭК. Со стороны СНТ на суде были представлены возражения в том смысле, что 2 руб.

за кВт.ч. это не тариф, а «плата за электроэнергию». Она установлена как

«комплексный показатель для расчетов внутри садового товарищества»

, с его помощью покрываются расходы на потери и содержание электросетей товарищества, и это совсем не то же самое, что региональный тариф на электроэнергию. Суд с такой трактовкой не согласился.

Тариф, с точки зрения судьи – это тариф. По нему происходит оплата потребляемой электроэнергии. А плата за содержание сетей и покрытие потерь должна взиматься с помощью специальных дополнительных взносов.

В итоге заявление члена СНТ об отмене завышенного тарифа было удовлетворено. Ознакомиться полностью с решением суда . Такого рода решений достаточно много.

И, несмотря на это, практика показывает, что в садоводческих объединениях по-прежнему массово устанавливается свой «внутренний» завышенный тариф на электроэнергию. Последняя новость на эту тему – итоги проверки прокуратурой Нижегородской области соблюдения законодательства при оплате электроэнергии в садоводческих объединениях региона.

Всего было на электроэнергию в СНТ. Их председатели получили от прокуратуры представления об устранении выявленных нарушений. Стоит так же упомянуть, что с 1 января 2021 года в силу вступает новый закон о садоводческих объединениях () Этим документом в интересующий нас вопрос вносится большая ясность.

В частности, п.5 ст. 14 закона среди видов членских взносов в садоводческом объединении отдельно перечислены: — взносы осуществление расчетов с поставщиками тепловой и электрической энергии, воды, газа, водоотведения на основании договоров, заключенных с этими организациями; — взносы на содержание имущества общего пользования товарищества Таким образом, разделение оплаты электроэнергии в садоводческих объединениях на две составляющие – платежи за фактически потребленное электричество и взнос на оплату потерь в сетях – становится более очевидным. Подписывайтесь на рассылку и в , чтобы первыми узнавать о ключевых событиях в электроэнергетике России. Редакция «Electricalnet.Ru» открыта для ваших новостей.

Присылайте свои сообщения в любое время на почту или через наши группы в и

Что такое потери в сетях СНТ и имеет ли право председатель садоводческого товарищества отключить свет садоводам?

Разъяснения от представителя электросетевой компании

24.11.2015Свет / Электроэнергия в СНТНепрозрачный расчет размера «потерь в сетях» и угроза отключения электричества со стороны председателя СНТ – одни из наиболее актуальных «электровопросов» для членов СНТ. В этой связи многим садоводам будет интересно интервью с Сергеем Галкиным, главой филиала ОАО «Объединенная энергетическая компания» (управляет электросетям в нескольких российских регионах), которое опубликовало уральское издание «Час Пик» (Верхняя Пышма, Свердловская область).

– Сергей Александрович, садоводы повсеместно жалуются на поборы со стороны председателей в виде завышенных тарифов за киловатт, якобы, на покрытие потерь в сетях.

Откуда эти потери и сколько они реально стоят? – Вся проблема в том, что СНТ обязано (по договору энергоснабжения) оплачивать не только потребленную электрическую энергию, но и технологические потери электроэнергии, которые возникают в сетях СНТ и не учитываются расчетным прибором учета.

Величина технологических потерь указывается в договоре энергоснабжения, и состоит, как правило, из двух частей: постоянной и переменной. Помимо этого, в низковольтных сетях СНТ при передаче электроэнергии от трансформатора до потребителя также возникают потери.

В результате ее расход по расчетному прибору учета будет всегда больше, чем по сумме показаний приборов учета всех членов СНТ.

По этим причинам у СНТ появляется «кассовый разрыв», то есть собирается меньше денежных средств, чем СНТ должно заплатить по договору энергоснабжения. Вот этот разрыв председатель и пытается закрыть различными способами. Председатель зачастую не знает законов и предлагает повысить тариф, чтобы покрыть кассовый разрыв и оплачивать технологические потери, к примеру, до 3 рублей за киловатт.

Этот путь незаконный – тариф никто не имеет право изменять. Его устанавливает РЭК один для всех.

И если такой факт имеется в каком-либо СНТ, то это дело прокуратуры и РЭК. Что нужно делать председателю, чтобы покрыть потери? Нужно вводить целевые взносы на оплату потерь. Тогда претензий не будет. Как правило, величина потерь известна – она из месяца в месяц приблизительно одинакова. В этом случае просчитать сумму потерь возможно на месяц и год вперед и озвучить ее на общем собрании.

В этом случае просчитать сумму потерь возможно на месяц и год вперед и озвучить ее на общем собрании. Повторю, это именно целевой сбор на оплату потерь. – Что скрывается за потерями в сети, можно как-то обходиться без них?

– В 100% случаев причины потерь скрываются в сетях, и искать нужно внутри своего электрохозяйства: это изношенные провода, скрутки, плохие контакты, может быть трансформатор настроен неправильно, или это большое количество потребителей, сидящих на одной фазе. Причин много.Потери зависят от качества электрооборудования в СНТ.

На самом деле они не такие страшные.

Потери есть постоянные и от потребителя не зависят, выражаются они фиксированной цифрой.

Переменные потери – нагрузочные – они зависят от величины потребления электроэнергии. И выражены они в процентном отношении – 2–3%, но не более 5% – от всего потребления.

Садоводам необходимо смотреть величину потерь, заложенную в договоре электроснабжения. Мы видели старые договоры, где заложены потери в размере 14%.

Садоводам нужно идти к энергетикам, спрашивать – почему такой большой процент потерь, и перезаключать договор, а в новых договорах потери закладываются до 5%. Хотя внутри сетей в СНТ потери могут достигать большего процента – все зависит, повторюсь, от качества электроимущества. – Садоводы жалуются на отключение председателем электричества от их садоводческого участка, зачастую – в виде кары за «непослушание».

– Садоводы жалуются на отключение председателем электричества от их садоводческого участка, зачастую – в виде кары за «непослушание». Мало того, за подключение к электроэнергии председатель требует энную сумму, доходящую до 50 тысяч рублей. – Есть Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г.

N 861

«Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг»

. На основании этого Постановления никто (даже председатель СНТ) не имеет права отключать потребителя от электроэнергии. Что происходит на самом деле?

Всегда есть две точки зрения – либо это плохой председатель, либо плохой садовод. Председатель идет на такую меру, как отключение электроэнергии, по нескольким причинам:

  1. У потребителя – члена СНТ низкие показания прибора учета и у председателя есть подозрения на воровство электроэнергии.
  2. Член СНТ не допускает к своему прибору учета председателя, электрика либо других людей для снятия показаний. Есть случаи, когда собственник кидается с топором, лопатой на контролеров и мотивирует тем, что его участок приватизирован и это его собственность.
  3. Потребитель (садовод) отказывается оплачивать электроэнергию – он неплательщик.

А председатель обязан обеспечивать пополнение кассы и ему неоткуда взять деньги на расчет с электросетевой организацией.

Поэтому он инициирует отключение электроэнергии потребителю.

Но! Председатель поступает неправильно – его действия противозаконны, он не имеет права отключать. Предписание на отключение может выписать только энергосбытовая компания. Требовать деньги за подключение к электроэнергии после предшествовавшего самовольного отключения – также незаконно.
И этим занимается прокуратура.Источники: Поделиться

Потери электроэнергии в СНТ: проблемы и решения

Объем фактических потерь электроэнергии в садовых некоммерческих товариществах (СНТ) может достигать 30% от индивидуального потребления каждого отдельного абонента.

Причиной этому служит совокупность трех факторов: низкое качество сетей, недостоверный учет и хищение электроэнергии. Последовательное устранение этих проблем позволит снизить уровень фактических потерь до нормативного уровня — 5% от общего потребления электроэнергии в пределах сетей СНТ.Технические потери электрической энергии в распределительных сетях 0,4 кВ — неизбежное явление.

Согласно закону Джоуля-Ленца Линии сопротивление провода преобразует часть электроэнергии в тепло. Это — нормативные потери, которые включены в тариф. В исправно работающей распределительной сети их уровень не превышает 2-5% от общего объема переданной электроэнергии.

Максимально допустимым считаются потери до 10% от общего потребления. При таком показателе срочные меры не предпринимаются.Проблема возникает в случае, если технические потери резко возрастают по сравнению с нормативным показателем. В распределительных сетях СНТ рост нормативных потерь вызывают следующие факторы:

  1. некачественные соединения;
  2. неудовлетворительное состояние цепи по нулевому проводу;
  3. увеличение протяженности сетей за счет подключения новых
  4. заниженное сечение провода;
  5. «перекос» нагрузки по фазам;
  6. ошибки, допущенные при проектировании или прокладке сетей.
  7. абонентов;
  8. физический износ электрооборудования в сети;
  • Проверьте состояние электрооборудования сетей: трансформатора, кабелей, соединений.
  • Рассчитайте нормативные потери электроэнергии в сетях СНТ.
  • Удостоверьтесь, что сети проложены в соответствии с проектом.
  • Проведите реконструкцию сети: замените неисправный трансформатор, протяните новые провода, замените электрические соединения.

    Не экономьте на качестве кабелей и другого оборудования. Провода должны быть одинакового сечения на всей протяженности сети.

    Лучше, если это будут самонесущие изолирующие провода (СИП) в двойной изоляции.

    Такие провода отдают меньше тепла и мешают несанкционированному отбору электроэнергии с линии электропередачи, минуя прибор учета.

  • Наладьте .
  • После реконструкции сетей подайте в энергоснабжающую организацию заявку на приемку сетей в эксплуатацию.

    В ходе приемки энергетики заново измерят параметры линии электропередачи, выведут коэффициент нормативных потерь и утвердят его в региональной энергетической комиссии (РЭК).

  • Оптимизируйте схему распределения электроэнергии.

При правильно и качественно выполненном монтаже распределительной сети 0,4 кВ технические потери в сетях СНТ возвращаются на уровень нормативного показателя.Несмотря на принятие закона «Об энергосбережении», организация достоверного учета электроэнергии остается актуальной проблемой руководителей СНТ.

Часто встречается значительный недоучет электроэнергии или дисбаланс между показаниями расчетного прибора учета, стоящего на вводе трансформаторной подстанции СНТ, и суммарным объемом энергопотребления по показаниям индивидуальных электросчетчиков участников товарищества.Современные приборы учета предусматривают погрешность ±2%.

Погрешность старых общехозяйственных и индивидуальных счетчиков выше из-за устаревших технологий и износа деталей.

Такие счетчики склонны к «самоходу», когда счетный механизм продолжает вращаться даже при отключении нагрузки. Кроме того, на устаревшие приборы учета легче оказать внешнее воздействие в целях искажения показаний.

  • Проверьте исправность индивидуальных приборов учета, которые вызывают подозрения. Для этого отключите все электропотребляющее оборудование на садовом участке. Исправный индукционный электросчетчик за 10 минут без нагрузки выполнит не более одного оборота, а современный электронный прибор учета потребит не более 5 ватт в час, требуемых для его питания.
  • Убедитесь, что у индивидуальных и общехозяйственного счетчиков нет видимых повреждений корпуса и следов нарушения контрольной пломбы.
  • Проверьте, что на участках установлены сертифицированные приборы учета с действующим сроком государственной поверки.

Замените все приборы учета, которые не соответствуют действующим требованиям, предъявляемым к счетным механизмам.Участники СНТ имеют полный доступ к участку сети на своих хозяйствах, и «смекалистые» садоводы часто пользуются технической возможностью подключиться к линии до прибора учета. При этом оплата всей неучтенной электроэнергии в равных долях ложится на всех участников СНТ.

В быту это явление получило название «хищение электроэнергии», а если совсем по-простому — воровство.Некоторые садоводы применяют и более изворотливые способы безотчетного потребления, большинство которых основано на вмешательстве в работу приборов учета.Существует больше 100 . Зная их, можно четко представить себе, какие признаки помогут выявить факт безучетного потребления.

Более подробно мы раскрыли эту проблему в статье:Для выявления хищений потребуется осмотр садовых участков и анализ потребления по каждому из них.

  • Обратите внимание на соответствие внешних факторов результатам проверки. Например, показания потребления не могут быть низкими, если дом отапливается масляными электрообогревателями.
  • Проверьте состояние сетей, счетчиков, наличие обходных линий. Трансформаторы для скрутки показаний можно подключить к счетчику через плохую изоляцию, не повредив пломбу. Поэтому обратите внимание на наличие оголенных участков провода вблизи к прибору учета.
  • Изучите статистику потребления по каждому участку. Если потребление на участке сохраняется на низком уровне в период полива, когда активно работают водяные электронасосы, или в отопительный сезон — возможно, абонент «ворует» энергоресурс.

Уделите особое внимание обследованию крупных потребителей, подключенных к сетям СНТ: магазинам, мастерским, фермам. Как показывает судебная практика, они чаще всего прибегают к незаконным способам «оптимизации» энергопотребления.Приборы учета потребителей, попавших под подозрение, необходимо демонтировать для проведения трасологической экспертизы.

Это позволит однозначно установить факт вмешательства в работу счетчика, либо опровергнуть его.Единственным способом манипуляции с прибором учета, который не сможет зафиксировать экспертиза, является остановка счетного механизма неодимовым магнитом. Магнитное поле этого устройства обладает достаточной силой для блокирования счетчика и не оставляет следов.

Во избежание использования магнита для остановки счетчика, наклейте на его корпус пломбу-индикатор магнитного поля.

Это позволит не только пресечь «магнитное воровство», но и доказать его факт в суде.Более действенным, но дорогостоящим способом пресечь энерговоровство является установка (АСКУЭ).Председатели СНТ воспринимают организацию учета электроэнергии на опорах ВЛ-0,4 кВ как панацею от хищений энергоресурса. Да, этот способ снижает возможности безучетного потребления, исключает погрешность устаревших приборов учета и позволяет обходчикам контролировать показания в любое время. Но такое решение противоречит Правилам учета электрической энергии, где четко прописано, что прибор учета электрической энергии может устанавливаться только в помещении.

Иными словами, оно незаконно. Об этом могут не знать председатели дачных кооперативов.

Но это точно известно предпринимателям, которые зарабатывают хорошие деньги на монтаже электросчетчиков на опорах или фасадах домов. Единственным верным, законным и эффективным решением для борьбы с безучетным потреблением является монтаж АСКУЭ.

Ян Калиш, главный энергетик ООО «Центр управления активами»Чтобы привлечь недобросовестного потребителя к ответственности за хищение электроэнергии, необходимо составить акт о безучетном потреблении энергоресурса. Суд привлечет нарушителей к административной ответственности по ст.

7.19 КоАП РФ. По решению суда на «предприимчивого» садовода будет наложен штраф и денежная компенсация неучтенного потребления, которая начисляется с даты последней проверки прибора учета по действующему нормативу.Действующие размеры штрафа за безучетное потребление составляют:

  1. от 6 тыс. до 8 тыс. рублей для должностных лиц;
  2. от 3 тыс. до 4 тыс. рублей для физических лиц;
  3. от 60 тыс. до 80 тыс. рублей для юридических лиц.

При обнаружении хищений в особо крупных размерах, нарушителей привлекут к уголовной ответственности по ст. 165 УК РФ. В этом случае потребитель выплатит штраф до 300 тыс.

рублей, или в размере дохода за два года. Максимальное наказание грозит принудительными работами или лишением свободы на два года со штрафом до 80 тыс. рублей.Комплексно решить проблемы потерь в СНТ позволит внедрение .

Эта технология позволяет исключить факторы, влияющие на увеличение фактических потерь в сети:

  • Безучетное потребление энергоресурсов. АСКУЭ фиксирует любые попытки оказать воздействие на работу приборов учета в штатном режиме и дистанционно ограничить энергопотребление садовода-нарушителя.
  • Недостоверный учет потребляемой электрической энергии. АСКУЭ обеспечивает полноценный контроль над энергопотреблением всех участников СНТ в режиме реального времени.
  • Сверхнормативные технические потери в распределительных сетях 0,4 кВ. АСКУЭ с высокой точностью выявляет участки технических потерь электроэнергии и эффективно контролирует состояние самой сети.

Кроме того, АСКУЭ позволяет участникам СНТ перейти на многотарифную систему учета потребляемой электроэнергии, что даст дополнительную экономию денежных средств для каждого садоводческого хозяйства.Таким образом, , является действенным средством профилактики увеличения фактических потерь электроэнергии в сетях СНТ.АСКУЭ для СНТ на базе LPWAN-технологии, без проводов и концентраторов.

Ответы на комментарии к статье «Кто должен платить за потери электроэнергии в снт» и мысли о моей даче, и моем СНТ.

2 февраля 20215,6 тыс.

прочитали4,5 мин.9 тыс. просмотров публикацииУникальные посетители страницы5,6 тыс. прочитали до концаЭто 62% от открывших публикацию4,5 минуты — среднее время чтенияВ последние годы, собрания нашего садоводческого общества проходят все хуже.

Люди, уже некоторые, просто не ходят на собрания, т.к.

не хотят тратит время на орущий и брызгающий слюной бедлам.Народ что происходит?

Все кивают на правительство, на руководителей, а сами даже не могут проголосовать цивилизованно на выборах председателя. Такое чувство, что снимается фильм «охота на ведьм». Каждый год все веселее и веселее.

Причем пенсионеры, играют главную скрипку в этом оркестре.Цивилизованно даже собрание провести не получается. Пытаешься объяснить им что-то, они тут же тебя записывают

«А да ты заодно с ними (с председателем и его подопечными)»

.

Причем, никого не беспокоит, что 17 тыр было отдано за аренду зала для собрания, и то, что собрание было сорвано. За 17 тыр можно 2 машины щебня привезти, но главное глотки подрать с лозунгами «ВСЕ ВОРЫ!».

А уж сколько стать председателем «желающих» хоть отбавляй, если что — это шутка, причем у садоводов такие требования– председатель должен быть грамотным, безработным, молодым, не пенсионером, и радеть за всех садоводов 24 часа в сутки.Главное яблоко раздора – откуда берутся потери электричества, и кто должен за это платить.Я уже написал 4 статьи:надеялся, что люди придут домой и спокойно все прочитают, но тут как у Пушкина «я сам обманываться рад…».Но как обычно, реплики такие из серии ППР – пришли, «позвездели», разошлись. Чтобы я делал без этих комментаторов, искреннее спасибо вам. Итак, читаем комменты.Комментарий №1.

«Все законы писаны в пользу буржуев и народ не чего не изменит, как обдирают народ, так и будут, есть только один выход и вы его знаете»

.

Мой ответ: какие бы не были законы, их нужно соблюдать, не желаете платить, избавляйтесь от ненужного имущества, в данном случае дачи. Живите в землянке, а за инфраструктуру, какая бы она не была — нужно платить. Ну, или меняйте законы. Народ читать не хочет, а уж менять законы……риторический вопрос.Комментарий №2.

Далее

«…Кроме того для сельской местности тариф ниже на 30% и если зарегистрирован дом как жилой ,то при оформлении прямого договора получаете сельский тариф»

.

Мой ответ: интересно, каким образом вы свой дачный домик переведете в статус сельского дома, а СНТ переведете в село «Миндюкино», если есть такой опыт делитесь или снова ППР?Комментарий № 3.«Чушь это всё. Никому не нужная казуистика. При нормальном обслуживании потери не могут превышать 10-15 процентов. И каждый садовод вправе поставить прибор учёта.

И заплатить товариществу добровольно эти проценты, но не больше. И на содержание общего имущества можно деньги собирать, если оно зарегистрировано официально, как имущество СНТ, в Росреестре».Мой ответ: Откуда у вас такие данные про 10-15% — как вы их высчитали, или снова из серии «У нас в Рязани-грибы с глазами», сети рассчитаны на летний период.

Говорю про свое СНТ. В нем примерно 250 участков, 30 участков живут круглогодично.

ТП выдает 250 кВА, что составляет 200 кВт мощности, 30 участков жрут зимой на обогрев, примерно, от 5кВт мощности, а не которые и больше. Т.е. не сложно прикинуть 5х30=150 кВт — уже близко к пределу. Основание — мой расчет, который я представлял в статье.

Чем больше ток, тем больше потери. Ну не собирайте деньги на имущество, будет износ, поломки и прочее. Или вы считаете, что все то, что за вашим забором, вас не тревожит.

Сети не могут быть бесхозными, они принадлежат обществу.

Ну и далее по тексту… Аналогию проведите с общедомовыми нуждами, или вы их тоже не оплачиваете? Вы также приходите отплачивать квиток за квартплату и говорите, что все это чушь???Комментарий №4.

А если все члены СНТ перешли на индивидуальные договоры, а само СНТ расторгло договор со сбытом и ликвидировало общий счетчик. Что в этом случае? (Сторожки и уличного освещения нет).Убрать счетчик не получиться, основания нет.

Ну, или попробуйте, выполните проект, согласуйте, где необходимо. В проекте укажите, что счетчик ликвидируется. Статью внимательно читали? Видно в школе читать не научили многих.

Повторяю. N 261-ФЗ Статья 13. П. 6. До 1 июля 2012 года, дачных домов или садовых домов, которые объединены принадлежащими им или созданным ими организациям (объединениям) общими сетями инженерно-технического обеспечения, подключенными к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами, за исключением систем централизованного газоснабжения, обязаны обеспечить установку коллективных (на границе с централизованными системами) приборов учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.Пока у вас общие сети — должен быть ОБЩИЙ СЧЕТЧИК.

Дальше можете сколько угодно долго фантазировать. Либо тяните отдельно от ТП свою индивидуальную линию, с установкой счетчика в ТП.

Либо передавайте сети электроснабжающей организации. Там тоже не дураки сидят, им эта головная боль не нужна, раньше у нас было так (сети были в ведении одной фирмы, как там кто-то писал — со всеми разрешительными документами и разрешениями на обслуживание), но от нас быстро отказались, так как замучились бороться с воровством, и прочими проблемами.Комментарий№5. Все СНТ надо ликвидировать немедленно и перейти в сельские поселение ст.

77 ЗК Хватит кормить председателей.+ еще шедевр словесности.

«Надоели эти зажравшиеся председатели, все им мало, а деньги идут только им на зарплаты, штат раздула из своих соседей и родственников, что хочет то и делает, кворума никогда нет, протоколы подделывают, короче все, так как и по всей России, мало есть честных людей, которые взяли СНТ в свои руки.Мой ответ: см. комментарий № 2. Да, пожалуйста, только вот «председательствовать» желающих особо нет.

Что вы сами в руки не возьмете? Председатель, должность выборная, предоставьте доказательства, проведите проверку, а не ахи вздохи.

Как говорил один умный человек «Рыба гниёт с головы» – это оправдание для хвоста! Вот и покажите своим примером, как нужно вести дела, на яндекс- дзене опубликуйте свой положительный опыт, + на ютубе ролики залейте, распишите подробно, принесете пользу и себе копеечку. НО БОЛЬШИНСТВУ ЛЕНЬ, не охота связываться, не хотите сами заниматься – нанимайте тех, кто может, но за это нужно платить.

Платить не хотим, решать не хотим, но хотим ныть и плакать.

Лично для меня, дача эта такая же мегаголовная боль, надоела вечная битва председателя с бухгалтерией, постоянные разговоры – «Не заплатите потери — нас (СНТ) отключат».

В ближайшем будущем, конечно, я от дачи буду избавляться, т.к. именно с нашими садоводами, кашу не сварить. Можно сказать — НЕ ПОВЕЗЛО. Люди, элементарно, не умеют пользоваться мусорными баками – тащат туда все, и траву в мешках, и корни выкопанных деревьев.

Один сосед кидает другому мусор через забор, т.к. у второго участок пустует. Другой сосед укатил с другого участка кольцо колодезное, посчитав, что оно ему нужнее.

А уж про воровство электричества — это отдельная песня.