Специальные основания освобождения от наказания

Специальные основания освобождения от наказания

Предпосылки, основания и условия освобождения от наказания Текст научной статьи по специальности «Право»


УДК 343.2 ББК 67.408 DOI 10.24411 /2312-0444-2020-10079 ПРЕДПОСЫЛКИ, ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ Давид Вагитович ГАМИДОВ, преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин юридического факультета Санкт-Петербургского университета Федеральной службы исполнения наказаний E-mail: Научная специальность по публикуемому материалу: 12.00.08 — уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Аннотация. В статье рассматривается освобождение от наказания как неотъемлемая часть уголовного законодательства. Раскрываются параметры разделения внешне похожих, но совершенно разных видов освобождения — от наказания и от отбывания наказания. Определяются основания и условия освобождения от наказания, устанавливаются предпосылки применения данного уголовно-правового института.

Ключевые слова: освобождение от наказания, условно-досрочное освобождение, отсрочка отбывания наказания больным наркоманией, степень общественной опасности.

Annotation. The article considers exemption from punishment as an integral part of the criminal law. It reveals the parameters of the separation of externally similar, but completely different types of exemption -from punishment and from serving a sentence.

The grounds and conditions for exemption from punishment are determined, and what is the prerequisites for the application of this criminal law institution is established. Keywords: exemption from punishment, grant of parole, postponement of serving a sentence by a drug addict, degree of public danger.
Keywords: exemption from punishment, grant of parole, postponement of serving a sentence by a drug addict, degree of public danger. Наказание выступает как средство достижения непосредственно предусмотренных в законодательстве целей (ч.

2 ст. 43 УК РФ), освобождение от него целесообразно применять исключительно при наличии следующих факторов: 1) нужда в реализации уголовной ответственности исчезла, и все цели наказания достигнуты; 2) целей наказания можно достичь путем применения к совершившему преступление лицу иных мер, не связанных с уголовным наказанием (в частности, принудительные меры воспитательного воздействия). Затрагивая систему наказания, следует рассмотреть как следствие наказания освобождение от него.

Для В.В. Скибицкого освобождение от наказания — прежде всего освобождение от кары и всех тех лишений, которые составляют существо наказания [7, с. 96]. iНе можете найти то, что вам нужно?

Попробуйте сервис . Для Ю.Н. Емельянова это

«.такие правоотношения между государством и осужденным, когда цели наказания полностью или частично реализованы до применения наказания (в отдельных случаях есть реальная уверенность, что некоторые из них достижимы в ближайшем будущем), либо до полного отбывания наказания, в силу чего отпадает или значительно уменьшается степень общественной опасности личности преступника»

[1, с. 19]. A.C. Михлина видит в этом

«.освобождение осужденного от отбывания наказания до окончания срока, отмеченного приговором суда»

[5, с.

6]. По мысли Ю.М. Ткачевского, реализация освобождения от наказания происходит только тогда, когда есть уверенность в том, что целей наказания можно достичь без реального отбывания назначенного наказания или они уже досрочно достигнуты, или их достижение в будущем становится невозможным либо нецелесообразным [8, с.

6—7]. По мнению Э.А. Казаряна, освобождением от наказания следует считать комплекс уголовно-правовых мер, которые при условии создания известных обстоятельств предусматривают № 2/2021 сформулированное в правоприменительном акте возражение государства от назначения лицу, совершившему преступление, реального отбывания наказания или дальнейшего отбывания наказания [3, с.

14]. С.И. Зельдов подразумевал под освобождением от наказания специальный акт правосудия, составленный в процессуальной форме, закрепленной в законе, и свершившийся в отношении осужденного, который судом признан виновным в совершении преступления.

Таким актом данное лицо полностью освобождалось от наказания в виде кары, лишений и ограничений прав, которое оно должно было реально испытывать при отбывании наказания, и от правовых последствий, а именно, судимости [2, с.

14]. Приведенное определение, как нам кажется, содержит ряд спорных положений. Суд, освобождая человека от наказания, не в силах целиком освободить его от кары, содержащей в себе реальные негативные последствия, выраженные в ограничениях разного рода или лишении осужденного каких-либо иных прав, а также моральный фактор, а именно, негативную оценку содеянного.

Не важно, каково отношение осужденного к совершенному им преступлению, есть у него раскаяние или нет. В любом случае он понимает, что общество отрицательно относится к его поступку.

Суд, освободив от наказания, может освободить осужденного и от соответствующих правоогра-ничений. Но, как отмечалось выше, не целесообразно указывать на форму воплощения решения об освобождении осужденного от наказания при попытке раскрыть суть этого правового явления.

Таким образом, имеются причины предположить, что освобождение от наказания состоит в полном избавлении осужденного от установленных лишений и ограничений прав, составляющих карательный потенциал определенного вида наказания и испытываемых данным лицом при отбывании наказания. Значит, освобождение осужденного от отбывания наказания означает для него завершение реального отбывания наказания, назначенного судом, а также снятие правоограничений, составляющих содержание данного наказания, частично либо в полном объеме.

Отдельные ученые полагают, что освобождение от наказания может быть применено только в том случае, если для этого есть несколько оснований. С.Г. Келина, например, выделяет два основания освобождения: незначительная опасность содеянного и незначительная опасность ее индивида [4, с. 71]. По мнению Л.В. Яковлевой, основанием освобождения от наказания и от отбывания наказания целесообразно признать уменьшение степени общественной опасности осужденного [10, с.

71]. По мнению Л.В. Яковлевой, основанием освобождения от наказания и от отбывания наказания целесообразно признать уменьшение степени общественной опасности осужденного [10, с. 16], хотя другие авторы называли данное обстоятельство условием [9, с. 182]. Термин «условие» употребляется в русском языке в значении «обстоятельство, от которого что-либо зависит; требование, предъявляемое одной из договаривающихся сторон; правила, установленные в какой-нибудь области жизни, деятельности; обстановка, в которой происходит что-нибудь; данные, требования, из которых следует исходить» [6, с.

729]. iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис . Определяя основания и условия освобождения от наказания, следует установить, что же служит предпосылками для применения данного уголовно-правового института. «Предпосылка» обозначает отправное положение какого-либо рассуждения [6, с.

729]. Для раскрытия понятий предпосылок, оснований и условий освобождения от наказания необходимо рассмотреть категории применительно к конкретным видам освобождения от наказания, регламентированным в УК РФ 1996 г.

Итак, перечислим предпосылки освобождения от наказания: 1) осуждение за совершенное преступление: ■ условно-досрочное освобождение — к содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы; ■ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания — к содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы; ■ условно-досрочное освобождение несовершеннолетних — к лишению свободы либо за конкретные категории преступлений: ■ отсрочка больным наркоманией: за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ совершенные в первый раз; 2) отбытие срока наказания: ■ при условно досрочном освобождении — срок зависит от степени тяжести совершенного деяния; ■ в случае замены части наказания более мягким видом наказания — срок зависит от степени тяжести совершенного деяния; № 2/2021 ■ для условно-досрочного освобождения лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте, — срок зависит от степени тяжести совершенного деяния; ■ объективное изменение обстановки (ст.

80.1 УК РФ); ■ по болезни душевнобольных, прочей тяжелой болезни; заболевание, делающее негодным к военной службе (ст. 81 УК РФ); ■ беременность женщины; женщины, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, а также мужчины, имеющего ребенка в возрасте 14 лет и являющегося единственным родителем (ст. 82 УК РФ); iНе можете найти то, что вам нужно?

Попробуйте сервис . ■ прохождение курса лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, а также ремиссии, но не более пяти лет (ст.

82.1 УК РФ); ■ окончание сроков давности (ст.83 УК РФ).

Положительно характеризующееся поведение осужденного является условием освобождения от наказания. Л.В. Яковлева считает, что основанием освобождения от наказания выступает уменьшение степени общественной опасности приговоренного [10, с. 16]. По ее мнению, законодатель таким образом формулирует основания применения какого-либо вида освобождения от наказания: ■ • если у лица после совершения преступления проявилось психическое расстройство (ч.

1 ст. 81 УК РФ); ■ • если суд решает, что целей наказания несовершеннолетнего можно достичь посредством помещения его в специализированное учебно-воспитательное учреждение в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода (ч.

2 ст. 92 УК РФ). Основания освобождения от наказания следующие: 1) отсутствие или незначительная опасность личности приговоренного (статьи 79, 80, части 2, 3 ст. 81, статьи 82, 82.1, ст. 93 УК РФ или статьи 80.1, 83 УК РФ); 2) невозможность применения наказания (ч. 1 ст. 81 УК РФ). В некоторых видах освобождения от наказания основания непосредственно указаны в их наименованиях: отсрочка отбывания наказания (ст.
1 ст. 81 УК РФ). В некоторых видах освобождения от наказания основания непосредственно указаны в их наименованиях: отсрочка отбывания наказания (ст.

82 УК РФ), отсрочка отбывания наказания больным наркоманией (ст. 82.1 УК РФ), освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ), амнистия (ст. 84 УК РФ) помилование (ст.

85 УК РФ). Библиографический список 1. Емельянов Ю.Н. Основные вопросы освобождения осужденных от дальнейшего отбывания наказания по советскому уголовному праву (в связи с некоторыми проблемами учения о целях уголовного наказания): Автореф.

дис. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1967. 2. Зельдов С.И. Освобождение от наказания и от его отбывания. М., 1982. 3. Казарян ЭА. Условные виды освобождения от наказания: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2004. iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис . 4. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения / Отв.

Теоретические вопросы освобождения / Отв. ред. А.А. Пионтковский. М., 1974. 5. Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания: Учеб.

пособие. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1982. 6. Ожегов С.И., Шведова, Н.Ю.

Толковый словарь русского языка.

4-е изд., доп. М., 1999. 7. Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания как форма реализации ответственности за преступление: Дис.

. д-ра юрид. наук. Киев, 1987. 8. Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. М.: Юрид. лит., 1970. 9. Уголовный кодекс Украинской ССР: науч.-практ.

комментарий. Киев, 1978. 10. Яковлева Л.В.

Институт освобождения от наказания в российском праве.
М., 2002. № 2/2021

Освобождение от наказания несовершеннолетних — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Обратиться к специалисту Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет.

За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами.

Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права.

Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей.

Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента). Отношение к лицам, преступившим закон, не всегда однозначно негативное.

Причиной совершения преступления может быть вынужденная необходимость или неосторожность.

Любое противоправное деяние, которое повлекло за собой последствия, нанесло ущерб или вред здоровью, порой даже жизни людей, общества, не говоря уже о государстве, должно быть наказано. При этом законодатель выделил отдельным разделом (гл.V) в Уголовном кодексе (УК РФ) привлечение к ответственности лиц, нарушивших основные нормы общества и нарушивших закон в несовершеннолетнем возрасте.

Берется во внимание тот факт, что подростки — еще не совсем сформировавшиеся личности, психика которых довольно неустойчива и нет сложившегося мировоззрения.

Они не всегда адекватно могут давать оценку своим действиям и поступкам, понимать последствия, которые могут наступить в результате их деяний. Также крайне редко до сознания несовершеннолетнего доходит, что некоторые их «шалости» переходят границы дозволенного законом и чреваты уже наказанием со стороны государственных органов власти, то есть, они могут быть привлечены к уголовной ответственности и нести наказание согласно УК РФ.

Рекомендуем прочесть:  Сотрудники до 1968 года рождения

Именно поэтому, при назначении наказания лицам, которым нет 18 лет, законодатель предусмотрел применение мер значительно мягче, чем к людям, совершившим преступления в достаточно зрелом возрасте.

Кроме того, УК РФ предусмотрено освобождение от наказания лиц, не достигших 18-летия и совершивших преступление.

В некоторых отдельных случаях к ним приравниваются лица от 18 до 20 лет. Основанием для возможности освободить несовершеннолетнего от привлечения к уголовной ответственности или от наказания является:

  1. осознание того, что натворил подросток и полное раскаяние в совершенном деянии. Порой даже попытка загладить свою вину перед людьми, которым своими действиями нанесли ущерб или вред всеми возможными способами;
  2. возможность достичь основной цели, которую преследуют, назначая то или иное наказание – перевоспитание, другими методами, не применяя мер, предусмотренных УК РФ.
  3. совершенные деяния, нарушившие нормы закона, не имели тяжких и особо тяжких последствий для потерпевших или общества;

Освободить от наказания за совершенное противоправное деяние, с учетом:

  1. вида совершенного деяния, нарушившего закон;
  2. поведения после случившегося,несовершеннолетнего могут:
  3. условно-досрочно освободив подростка, уже отбывающего фактически наказание (статья 93 ук рф).
  4. до того, как начнется исполняться мера наказания, предусмотренная УК РФ за уголовное преступление, применив вместо нее меры воспитательного характера (первая часть статьи 92 ук рф);
  5. личной характеристики;
  6. применив вместо наказания в виде лишения свободы — помещение несовершеннолетнего в специализированные воспитательные или лечебно — воспитательные учреждения (вторая часть 92 статьи ук рф);
  7. последствий;

Отличается уголовная ответственность, когда преступление совершено взрослыми лицами, и происходит нарушение законов подростками до 18 лет и в части сроков давности, в течение которых они могут привлекаться согласно УК РФ к ответу перед законом и сроков погашения судимости. Законодатель предусмотрел возможность сократить в два раза по сравнению со сроками, применяемыми ко взрослым людям, которые в силу жизненного опыта, сложившегося характера понимали, что делают, когда осознанно совершали злодеяние.

Признанные эксперты по статье 92 УК РФ Разъяснения законодательства.

Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Записаться на консультацию Остановимся подробнее на перевоспитание несовершеннолетних в специализированных воспитательных и лечебно — воспитательных учреждениях. Считается, что направление детей и подростков в специализированные учреждения является более строгой из всех возможных мер принудительного воспитания. При выявлении у подростков каких-то отклонений в психике и его поведении, когда становится понятным, что невозможно его нахождение в исправительной колонии или, когда устанавливается, что воспитанием подростка и его образованием мало кто занимался, для устранения этих изъянов, несовершеннолетнего, уже вставшего одной ногой на преступную дорожку, направляют в специализированные учреждения.

При этом подход к каждому в подобных ситуациях должен быть индивидуальным.

К специализированным учебно — воспитательным учреждениям относят:

  1. школы закрытого типа, дающие общее образование подросткам;
  2. училища закрытого типа, помогающие освоить профессию несовершеннолетним, преступившим закон и перевоспитать, помочь определиться с приоритетами жизненных ценностей;
  3. образовательные школы закрытого типа с коррекционным уклоном.

Несмотря на то, что все эти заведения имеют закрытый тип обучения, то есть, подростки проживают и обучаются, не выходя за пределы учреждения, они относятся к системе образования, что с моральной точки зрения дает положительный эффект, чем, если люди отбывают наказание в учреждениях уголовно — исправительной системы. Параллельно с гуманным отношением к каждому находящемуся на воспитание подростку, пребывание в специализированном учебном учреждении сопровождается высокой требовательностью к соблюдению дисциплины и применением различных поощрений, в том числе, к которым относят отпуск продолжительностью от 3 дней до 1 месяца.

На время такого отпуска подросток может быть во время каникул в учебном процессе отпущен домой к родителям. Для достижения поставленных основных целей и задач учреждений, имеющих воспитательный характер — дать подросткам образование и воспитание, помочь определиться с выбором профессии, которая даст возможность вести нормальный образ жизни в обществе, на территории специализированных учебных учреждений расположены:

  1. школы;
  2. помещение для адаптации вновь прибывших несовершеннолетних;
  3. комплексы для занятий физкультурой и спортом;
  4. медсанчасть;
  5. здания для проживания;
  6. комната для подростков, нарушающих режим (так называемая штрафная комната) и другие.
  7. производственные мастерские;

Направляются несовершеннолетние в специализированные учебные учреждения только по решению судебного органа. Это может быть сразу при слушании уголовного дела по факту совершения преступного деяния несовершеннолетним, имевшего средней тяжести либо тяжкие последствия.

Но, при этом следует учитывать, что в тех случаях, когда преступление было совершено в корыстных целях, несовершеннолетний не может быть освобождён от уголовной ответственности и направлен в специализированное учебное заведение.

Также подростки, которые были освобождены от уголовного наказания и к ним применялись меры принудительного воспитания, при систематическом их нарушении, по представлению работников инспекции по делам несовершеннолетних, ведущими надзор за соблюдением этих мер, могут направляться судом в учебные заведения закрытого типа для получения образование и перевоспитания.

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам По данным на 01.05.2021 в соответствии с официальным порталом Записаться на консультацию Находиться в таком специализированном учреждении, подросток может не дольше срока, который предусмотрен УК РФ в случае привлечения у уголовной ответственности и назначение меры наказания, определенной приговором суда в зависимости от вида совершенного преступления.

При совершении противоправного деяния, повлекшего за собой последствия средней тяжести, срок нахождения на перевоспитании в специализированном учреждении может продлиться от года до трех лет. Также нужно принимать во внимание, что этот срок может быть значительно уменьшен, если будет дано заключение о том, что подросток больше не нуждается в применение к нему этой меры.

По окончанию учебного процесса несовершеннолетний выпускается из школы или училище по решению педагогического совета учебного заведения с участием представителя инспекции по делам несовершеннолетних.